[小児の急性肺炎におけるアンプシリン坐剤(KS-R1)の薬理学的評価:アンプシリンの非経口製剤との比較].これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: FujimotoT, IshimotoK, IwaiN, MizoguchiF, MotohiroT, NishiyamaT, SasakiA, TanedaY, TominagaK, YamashitaF

原題: [Pharmacological evaluation of an ampicillin suppository (KS-R1) in acute pneumonia in children--a comparison with a parenteral preparation of ampicillin].

論文詳細 
原文の要約 :
A comparative well-controlled study was performed to evaluate the efficacy and tolerability of KS-R1 (ampicillin (ABPC) rectal suppository) compared with those of intravenous injection of ABPC against acute bacterial pneumonia caused by ABPC-sensitive bacteria, such as Streptococcus pyogenes, Strept...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6361319

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

小児肺炎の治療:ラクダ博士が砂漠の子供たちを守るように

小児肺炎は、乳幼児にとって非常に危険な病気です。まるで砂漠の子供たちのように、体力も免疫力も弱く、肺炎にかかると命にかかわることもあります。この研究では、小児肺炎の治療薬として、アンプシリン坐薬とアンプシリン静注剤の効果を比較しました。研究者たちは、これらの薬剤が小児肺炎の治療に有効かどうか、そして安全性について調べました。

アンプシリン坐薬と静注剤:砂漠の薬草のように

研究の結果、アンプシリン坐薬は、アンプシリン静注剤と比較して、小児肺炎の治療に有効であることが示されました。まるで砂漠の薬草のように、アンプシリン坐薬は、小児肺炎の症状を改善し、子供たちの健康を守ります。さらに、アンプシリン坐薬は、静注剤に比べて副作用が少ないという利点もあります。

健康への影響と生活への応用:砂漠の子供たちの健康を守ろう

小児肺炎は、適切な治療を受けないと、重症化する可能性があります。砂漠の子供たちの健康を守るために、早期に医師の診察を受け、適切な治療を受けることが大切です。

ラクダ博士の結論

小児肺炎は、砂漠の子供たちにとって脅威です。適切な治療を受けることで、砂漠の夜空のように穏やかな日々を送れるようにしましょう。

日付 :
  1. 登録日 1984-02-14
  2. 改訂日 2016-11-16
詳細情報 :

Pubmed ID

6361319

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

6361319

SNS
PICO情報
準備中
言語

日本語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。