論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

慢性閉塞性肺疾患患者の経口アミノフィリンとテルブタリン対エアロゾルアルブテロールへの気管支拡張反応これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: ShimC S, WilliamsM H

原題: Bronchodilator response to oral aminophylline and terbutaline versus aerosol albuterol in patients with chronic obstructive pulmonary disease.

臨床試験（治験）臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
対照臨床試験介入を受けるグループとプラセボまたは標準治療を受けるグループとを比較することで、治療法の効果を評価する臨床試験です。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

概要

アルブテロールエアゾールは、安定した慢性閉塞性肺疾患の患者17人において、アミノフィリンまたはテオフィリン硫酸塩の経口投与よりも効果的であった。エアゾール療法中は、副作用を経験した患者はいなかった。
論文詳細　
原文の要約 :
Bronchodilator efficacy of oral administration of aminophylline (400 mg) and terbutaline sulfate (5 mg) was compared with inhalation of three puffs of albuterol sulfate in 17 patients with stable chronic obstructive pulmonary disease in a double-blind crossover study. Two hours after either form of ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.1016/0002-9343(83)90459-x

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）

COPDの治療、吸入薬が優勢？

COPD（慢性閉塞性肺疾患）は、気管支が狭くなって呼吸が苦しくなる病気です。この論文では、COPDの治療薬として、吸入薬であるアルブテロールと、飲み薬であるアミノフィリン、テルブタリンを比較した結果が報告されています。ラクダ博士は、COPDの治療薬を砂漠の旅に必要な道具に例えるなら、アルブテロールは、砂漠を歩くための丈夫な靴、アミノフィリンとテルブタリンは、砂漠の暑さをしのぐための帽子や日傘のようなものだと考えています。

吸入薬の方が効果が高い？

この研究では、吸入薬であるアルブテロールの方が、飲み薬であるアミノフィリンやテルブタリンよりも、気管支を広げる効果が高いことが示されました。また、飲み薬は副作用が出やすいという結果も出ています。

COPDの治療は、自分に合った方法を見つけるのが重要

ラクダ博士は、COPDの治療は、砂漠の旅のように、自分に合った方法を見つけることが重要だと考えています。医師と相談し、自分に合った治療法を選択することが大切です。

ラクダ博士の結論

この研究では、COPDの治療において、吸入薬の方が飲み薬よりも効果が高いことが示されました。しかし、すべての患者さんに吸入薬が適しているわけではありません。医師と相談し、自分に合った治療法を選択することが大切です。

日付 :
  1. 登録日 1983-11-23
  2. 改訂日 2019-06-27
詳細情報 :

Pubmed ID

6624778

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/0002-9343(83)90459-x

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。