中枢神経系の副作用に関して、アテノロールとメトプロロールを比較検討したこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: Cove-SmithR, KirkC A

原題: A comparison between atenolol and metoprolol in respect of central nervous system side effects.

論文詳細 
原文の要約 :
A double-blind crossover study was performed to compare the incidence of central nervous system (CNS) side effects with atenolol and metoprolol. Eleven women and 6 men who had previously developed such side effects on lipophilic beta-blockers were identified by means of a preliminary questionnaire. ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2417444/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

アテノロールとメトプロロールの中枢神経系副作用の比較

薬の副作用は、まるで砂漠の幻影のように、時に予期せぬ形で現れるものです。この研究では、β遮断薬であるアテノロールとメトプロロールの中枢神経系副作用を比較しました。研究チームは、脂溶性β遮断薬によって中枢神経系副作用を経験した17人を対象に、クロスオーバー試験を実施しました。その結果、アテノロールは、中枢神経系副作用を引き起こす頻度が低く、睡眠、夢、集中力、記憶、エネルギー、不安などの症状にほとんど影響を与えませんでした。一方、メトプロロールは、脂溶性β遮断薬ほどではありませんでしたが、一部の中枢神経系副作用を引き起こすことがわかりました。

アテノロールは、中枢神経系副作用が少なく、より安全なβ遮断薬

この研究は、アテノロールは、中枢神経系副作用が少なく、より安全なβ遮断薬であることを示唆しています。しかし、β遮断薬は、心臓や血管に影響を与える可能性があるため、医師の指示に従って服用することが大切です。

β遮断薬の服用は、医師に相談して

β遮断薬は、砂漠の旅に必要な薬のように、心臓や血管の健康を守るために重要な役割を果たしますが、同時に副作用のリスクも伴います。β遮断薬を服用する際には、必ず医師に相談し、適切な情報を得ることが大切です。

ラクダ博士の結論

薬の副作用は、砂漠の砂のように、目に見えないところにも潜んでいる可能性があります。薬を服用する際には、医師の指示に従って、安全に利用しましょう。

日付 :
  1. 登録日 1984-01-07
  2. 改訂日 2013-11-21
詳細情報 :

Pubmed ID

6647201

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC2417444

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。