論文詳細
- Home
- 論文詳細
高血圧患者におけるグアナベンツとクロニジンの比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: KluyskensY, SnoeckJ
原題: Comparison of guanabenz and clonidine in hypertensive patients.
原文の要約 :
The antihypertensive and clinical effects of two centrally acting drugs, guanabenz and clonidine, were compared in a double-blind trial in 29 patients with established hypertension. After a 1-week baseline period and 2 weeks on placebo, patients received treatment with either guanabenz (mean dose 24...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1185/03007998009109502
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
高血圧治療薬:グアナベンとクロニジンの効果比較
高血圧治療において、中枢作用を持つ薬剤グアナベンとクロニジンの効果を比較した二重盲検試験が実施されました。確立された高血圧患者29名を対象に、1週間のベースライン期間と2週間のプラセボ投与の後、グアナベン(平均用量24 mg/日)またはクロニジン(平均用量0.45 mg/日)を単独で8週間投与しました。
両薬剤とも、立位と仰臥位での収縮期血圧と拡張期血圧を有意に(p < 0.001)低下させました。また、立位と仰臥位の脈拍数も有意に低下しました。両方のレジメンで、正常な起立性反応が維持されました。各群の患者1人を除いて全員が、積極的な治療中に副作用を報告しました。最も多かった副作用は、両薬剤とも口渇と鎮静でした。治療に関連する検査値や心電図異常は観察されませんでした。
グアナベンとクロニジンは同等の降圧効果
この研究から、グアナベンとクロニジンは高血圧患者に対して、同等の降圧効果と臨床効果を示すことがわかりました。砂漠で旅をするラクダのように、高血圧の治療法は個人によって異なります。医師の指示に従い、自分に合った治療法を見つけることが大切です。
高血圧と日常生活
高血圧は、放置すると心臓病や脳卒中のリスクを高めるため、適切な治療が必要です。日常的に塩分の摂取量を控えたり、適度な運動をしたりすることで、血圧をコントロールできます。砂漠のように広大な知識を蓄えるように、健康情報について学び、自分自身の健康管理に努めることが重要です。
ラクダ博士の結論
グアナベンとクロニジンは、高血圧治療に効果的な薬剤であることがわかりました。しかし、副作用や個人の体質によって効果が異なるため、医師と相談して適切な治療法を選ぶことが大切です。砂漠の旅を安全に過ごすように、自分の健康状態に気を配り、適切な治療を続けることが重要です。
日付 :
- 登録日 1980-11-24
- 改訂日 2019-09-09
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。