鍼治療の鎮痛効果の対照試験

著者: GrabowL

原題: Controlled study of the analgetic effectivity of acupuncture.

概要

この研究では、鍼治療の痛み軽減効果を、2つの方法で調査した。手術後の痛みに対する鍼治療と薬物療法を比較し、コントロールされた痛みの刺激（ESWL）を用いて、鍼治療と薬物療法を比較した。どちらの方法でも、鍼治療の効果はプラセボと同様であった。鍼治療は、一般的には痛み管理に役立つとは限らないが、一部の人は、鍼治療によって痛みを有意に軽減することができる。これは、鍼治療は、特定の人のサブセットにとって、より効果的である可能性があることを示唆している。この研究では、手術後の痛みは、ESWL法と同様に、痛みの尺度として使用できることもわかった。

論文詳細　

原文の要約 :

Two methods were used to test the analgesic effectivity of acupuncture: 1. as a method of postoperative pain therapy several analgesic medications were compared with acupuncture; 2. extracorporeal shockwave lithotripsy (ESWL) was used as a clinical algesimeter to test the analgesic effect of analges...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

鍼治療の鎮痛効果に関する調査

鍼治療は、古くから痛みを和らげる治療法として用いられてきました。しかし、鍼治療の鎮痛効果は、科学的に証明されていないのが現状です。本研究では、鍼治療の鎮痛効果を、プラセボとの比較によって検証しました。研究チームは、手術後の痛みや体外衝撃波結石破砕術による痛みを対象に、鍼治療、薬物療法、プラセボの効果を比較しました。その結果、鍼治療の効果は、プラセボとほとんど変わらないことがわかりました。これは、鍼治療の鎮痛効果は、科学的に証明されていないことを示唆しています。

鍼治療の効果はプラセボ効果？

この研究では、鍼治療の鎮痛効果は、プラセボ効果とほとんど変わらないことがわかりました。これは、鍼治療の効果は、鍼そのものよりも、心理的な要因や期待感による可能性を示唆しています。

鍼治療を受ける際の注意点

鍼治療は、古くから用いられてきた治療法ですが、科学的な根拠が十分とは言えません。鍼治療を受ける場合は、信頼できる医療機関を選び、医師や鍼灸師に相談することが大切です。また、鍼治療の効果は、個人差が大きいことを覚えておきましょう。

ラクダ博士の結論

砂漠を旅するラクダは、砂漠の厳しい環境に適応し、様々な病気を乗り越えてきました。ラクダは、砂漠で出会う人々や動物と交流し、彼らの文化や伝統を学んできました。鍼治療は、長い歴史を持つ伝統医学の一種ですが、その効果は、科学的に証明されていない部分も多くあります。新しい知識や技術を学ぶことは大切ですが、伝統的な文化や知恵も大切にしていくことが重要です。