論文詳細 
原文の要約 :
OBJECTIVES: To determine what proportion of oncology patients receiving conventional medical treatment also use complementary treatments; to assess which complementary treatments are the most popular and to assess patients' motivation for using them; to evaluate associated advantages and risks. DES...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1136/bmj.309.6947.86

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

がん患者における代替療法の追求と実践

がんは、現代医学にとって大きな課題であり、多くの患者がその治療に苦しんでいます。本研究では、がん患者が西洋医学による治療に加えて、代替療法を利用している実態を調査しました。

研究チームは、ロンドンの病院に通院しているがん患者600人を対象に、アンケート調査とインタビュー調査を実施しました。その結果、69%の患者がアンケートに回答し、そのうち16%が代替療法を利用していることが分かりました。最も人気のある代替療法は、ヒーリング、リラクゼーション、可視化、食事療法、ホメオパシー、ビタミン、ハーブ療法、ブリストルアプローチでした。

代替療法を利用している患者は、若い世代、社会階層の高い層、女性の割合が高かった傾向が見られました。また、患者の多くは、代替療法に抗腫瘍効果を期待していました。一方、食事療法やハーブ療法による副作用も報告されました。

代替療法の利用は心理的なメリットをもたらす?

興味深いことに、代替療法を利用した患者は、西洋医学の治療に対する満足度が低い傾向が見られました。これは、西洋医学の治療による副作用や、治癒への希望の欠如が原因と考えられます。代替療法は、患者の心理的なメリットをもたらす可能性があります。

健康への影響と生活への応用

この研究は、がん患者が西洋医学と代替療法を併用している現状を示しています。代替療法は、患者の精神的な負担を軽減する効果がある一方で、その有効性や安全性については、さらなる研究が必要です。特に、食事療法やハーブ療法は、副作用のリスクを考慮し、医療従事者の指導のもとで行うことが重要です。

ラクダ博士の結論

がん治療は、砂漠を旅するラクダのように、困難な道のりです。患者は、西洋医学に加えて、代替療法に頼る場合もあります。代替療法は、患者の心身に癒しを与える可能性を秘めていますが、その有効性や安全性については、慎重に検討する必要があります。

日付 :
  1. 登録日 1994-08-25
  2. 改訂日 2019-05-01
詳細情報 :

Pubmed ID

8038672

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1136/bmj.309.6947.86

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。