論文詳細
- Home
- 論文詳細
降圧療法の初期副作用：アムロジピンとニフェジピン徐放剤の比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BremnerA D, FellP J, HosieJ, JamesI G, SaulP A, TaylorS H
原題: Early side-effects of antihypertensive therapy: comparison of amlodipine and nifedipine retard.
原文の要約 :
In a multicentre crossover study of 97 patients with mild hypertension, the incidence and severity of adverse effects were observed during the first 14 days of treatment with amlodipine, nifedipine retard or placebo. Amlodipine (5 mg) once daily was equipotent to nifedipine retard (20 mg) twice dail...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8450526
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
降圧薬アムロジピンとニフェジピン徐放錠の比較
高血圧は、心臓病や脳卒中のリスクを高める病気です。この研究は、降圧薬アムロジピンとニフェジピン徐放錠の副作用を比較したものです。
アムロジピンの副作用の少なさ
この研究では、アムロジピンはニフェジピン徐放錠と比べて、副作用の発生率が有意に低く、特に頭痛や紅潮が少なかったことが示されました。アムロジピンは、まるで砂漠の涼しい夜風のように、副作用を抑えながら血圧を下げる効果があると言えます。
降圧薬選択の重要性
降圧薬は、副作用のリスクも考慮して、医師と相談しながら選択することが大切です。この研究は、アムロジピンがニフェジピン徐放錠と比べて、副作用が少ないという重要な知見を提供しています。
ラクダ博士の結論
この研究は、降圧薬の選択において、アムロジピンがより安全な選択肢であることを示唆しています。砂漠の旅では、灼熱の太陽から身を守るように、適切な降圧薬を選択することが大切です。
日付 :
- 登録日 1993-04-15
- 改訂日 2013-11-21
SNS
PICO情報
準備中
言語
英語
ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。