Pharmacokinetics and efficacy of pulse oral versus intravenous calcitriol in hemodialysis patients.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: LevineB S, SongM

原題: Pharmacokinetics and efficacy of pulse oral versus intravenous calcitriol in hemodialysis patients.

論文詳細 
原文の要約 :
Because intravenous (iv) calcitriol has greater bioavailability than oral calcitriol, it may be more efficacious in suppressing parathyroid hormone (PTH) secretion. In this study, the pharmacokinetics and efficacy of pulse oral and i.v. calcitriol were compared. Patients were randomized to receive 2...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1681/ASN.V73488

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

慢性腎臓病患者におけるカルシトリオール治療、経口投与と静脈投与の比較

慢性腎臓病では、カルシトリオールというビタミンDの一種が不足し、副甲状腺ホルモンが過剰に分泌されることがあります。本研究では、血液透析を受けている慢性腎臓病患者に対して、カルシトリオールを経口投与と静脈投与で比較し、その効果を検証しました。

カルシトリオール治療、経口投与と静脈投与で効果に差なし

研究の結果、経口投与と静脈投与では、カルシトリオールの血中濃度や副甲状腺ホルモンの抑制効果に有意な差は見られませんでした。このことから、カルシトリオールの投与経路は、治療効果に大きな影響を与えないと考えられます。

慢性腎臓病、適切な治療と管理が重要

慢性腎臓病は、適切な治療と管理を行うことが重要です。カルシトリオールは、慢性腎臓病の治療に有効な薬剤の一つですが、カルシウムやリンなどのミネラルバランスに注意が必要です。

ラクダ博士の結論

慢性腎臓病は、砂漠の乾燥した大地のように、私たちの体にとって厳しい環境です。カルシトリオールは、この乾燥した大地に潤いを与えるための、貴重なオアシスのようなものです。

日付 :
  1. 登録日 1996-09-11
  2. 改訂日 2021-05-18
詳細情報 :

Pubmed ID

8704116

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1681/ASN.V73488

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。