主要なうつ病におけるパロキセチンとマプロチリンの二重盲検多施設共同試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: Koller-LeiserA, SchnyderU

原題: A double-blind, multicentre study of paroxetine and maprotiline in major depression.

論文詳細 
原文の要約 :
OBJECTIVE: This study was performed to compare the clinical efficacy, side effects, and safety of paroxetine and maprotiline, the latter being the most frequently prescribed antidepressant in Switzerland. METHOD: Seventy-one patients (in and outpatients) with major depression were randomly allocate...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1177/070674379604100409

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

パロキセチンとマプロチリンによるうつ病治療効果の比較

うつ病治療の分野では、効果的な治療法の開発が常に課題となっています。本研究は、スイスで最も処方されている抗うつ薬であるマプロチリンと、パロキセチンという新しい抗うつ薬の臨床効果を比較しました。研究者は、うつ病患者71人をランダムに2つのグループに分け、パロキセチンとマプロチリンのいずれかを投与しました。効果は、ハミルトンうつ病評価尺度、モンゴメリ・アズバーグうつ病評価尺度、臨床全体的印象、およびホプキンス症状チェックリストなどの評価尺度を用いて測定しました。

両薬剤の有効性と安全性はほぼ同等

研究の結果、パロキセチンとマプロチリンはどちらも有効性が同等であることが分かりました。副作用についても、両グループで比較可能な結果が得られました。ただし、パロキセチンでは副作用が若干少ないという傾向が見られました。

パロキセチンは副作用の少ない選択肢となる可能性

今回の研究では、パロキセチンとマプロチリンの有効性と安全性が同等であることが示されました。副作用に関しては、パロキセチンが若干優れている可能性が示唆されました。そのため、うつ病の治療において、副作用を最小限に抑えたい患者さんにとっては、パロキセチンがより適切な選択肢となりえるかもしれません。

ラクダ博士の結論

今回の研究は、砂漠のオアシスのように、うつ病治療における新たな知見をもたらしました。パロキセチンとマプロチリンの有効性と安全性はほぼ同等ですが、副作用の面ではパロキセチンがわずかに優れている可能性があります。この結果が、うつ病治療における更なる研究の発展に繋がることが期待されます。研究者たちは、今後も様々な角度から研究を進め、より効果的で安全な治療法を開発していくでしょう。

日付 :
  1. 登録日 1996-10-28
  2. 改訂日 2017-02-14
詳細情報 :

Pubmed ID

8726790

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1177/070674379604100409

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。