論文詳細
- Home
- 論文詳細
健康な男性ボランティアにおけるリファンピンとリファブチンによるテオフィリンクリアランスの誘導これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BruzzeseV L, GillumJ G, IsraelD S, PolkR E, SeslerJ M
原題: Induction of theophylline clearance by rifampin and rifabutin in healthy male volunteers.
原文の要約 :
Rifampin and rifabutin induce the metabolism of many drugs, which may result in subtherapeutic concentrations and failure of therapy. However, differences between rifabutin and rifampin in potency of induction, and the specific enzymes which are altered, are not clear. This study, involving 12 adult...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1128/AAC.40.8.1866
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
テオフィリン代謝に及ぼすリファンピンとリファブチンの影響
薬学分野では、薬物相互作用という、複数の薬を同時に服用することで薬効が変化してしまう現象が大きな課題です。中でもリファンピンとリファブチンは、様々な薬物の代謝を促進することが知られています。このことは、薬効が低下して治療効果が得られない場合があることを意味します。しかし、リファンピンとリファブチンでは、代謝を促進する強さや、影響を受ける酵素の種類が異なる点で疑問が残っていました。
そこで本研究では、健康な男性ボランティア12名を対象に、14日間にわたってリファンピンまたはリファブチンを投与し、テオフィリンのクリアランスを比較しました。テオフィリンは、肝臓のミクロソーム酵素CYP1A2の基質として知られています。実験の結果、リファンピン投与群ではテオフィリンのクリアランスが有意に増加した一方で、リファブチン投与群では有意な変化は認められませんでした。このことから、リファンピンはリファブチンよりもCYP1A2の誘導作用が強いことが示唆されました。
リファンピンとリファブチンのCYP1A2誘導作用の違い
リファンピンはリファブチンよりもCYP1A2の誘導作用が強いことが明らかになりました。この結果は、リファンピンとリファブチンでは、薬物相互作用のパターンが異なる可能性を示唆しています。
薬物相互作用への注意
リファンピンやリファブチンを服用する際には、他の薬との相互作用に注意が必要です。医師や薬剤師に相談し、適切な薬物療法を受けることが大切です。
ラクダ博士の結論
リファンピンとリファブチンは、どちらも多くの薬物の代謝を促進することが知られています。しかし、リファンピンはリファブチンよりもCYP1A2の誘導作用が強いことが明らかになりました。このことは、リファンピンとリファブチンでは、薬物相互作用のパターンが異なる可能性を示唆しています。薬剤師の指示をしっかり守り、薬を服用しましょう!
日付 :
- 登録日 1997-01-16
- 改訂日 2020-07-24
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。