慢性気管支炎の急性増悪の治療における、セフチブテンとアモキシシリン/クラブラン酸の比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AubierM A

原題: Comparison of ceftibuten versus amoxicillin/clavulanate in the treatment of acute exacerbations of chronic bronchitis.

論文詳細 
原文の要約 :
The efficacy and tolerability of once- or twice-daily ceftibuten (400 mg daily) were compared with three-times daily amoxicillin/clavulanate (AMX/CA, 500 mg/125 mg) in the treatment of acute exacerbations of chronic bronchitis (AECB) in an open, parallel-group 10- to 14-day study in 443 patients. Pa...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1159/000239581

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

慢性気管支炎の治療:セフチブテンとアモキシシリン/クラブラン酸の比較

慢性気管支炎は、気管支が慢性的に炎症を起こし、咳や痰などの症状が出やすい病気です。慢性気管支炎が悪化した状態を「急性増悪」といい、この状態には抗生物質治療が有効です。本研究では、慢性気管支炎の急性増悪に対するセフチブテンとアモキシシリン/クラブラン酸の有効性と安全性を比較しました。セフチブテンは、1日1回または2回投与できる新しいタイプの抗生物質です。

セフチブテン:アモキシシリン/クラブラン酸と比べて効果が同等

研究の結果、セフチブテンはアモキシシリン/クラブラン酸と比べて、慢性気管支炎の急性増悪に対する有効性に差は見られませんでした。セフチブテンは、アモキシシリン/クラブラン酸と同様に、患者の症状を改善することが確認されました。セフチブテンは、砂漠の厳しい環境で生き抜くための水分補給のように、慢性気管支炎の急性増悪を効果的に治療する可能性を秘めています。

セフチブテン:消化器系の副作用が少ない

セフチブテンは、アモキシシリン/クラブラン酸と比べて、消化器系の副作用が少なく、患者にとってより安全な治療法と言えるかもしれません。セフチブテンは、砂漠の旅人が安心して飲めるように、副作用の少ない抗生物質です。

ラクダ博士の結論

セフチブテンは、慢性気管支炎の急性増悪に対する有効な治療法の一つです。セフチブテンは、アモキシシリン/クラブラン酸と比べて、消化器系の副作用が少ないという利点があります。セフチブテンは、砂漠の旅人を安全に目的地まで導くように、慢性気管支炎の急性増悪を効果的に治療する可能性を秘めています。

日付 :
  1. 登録日 1997-08-21
  2. 改訂日 2018-11-30
詳細情報 :

Pubmed ID

9209787

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1159/000239581

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。