成人喘息患者におけるネブライズド懸濁液としてブデソニドと加圧式定量噴霧吸入器の比較研究これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

成人喘息患者におけるネブライザー懸濁液としてのブデソニドと加圧式定量噴霧吸入器との比較研究

本研究の目的は、成人喘息患者におけるネブライザー懸濁液としてのブデソニドとスペーサー付きスプレーとの効果を比較することでした。二重盲検、二重ダミークロスオーバー研究において、中等度から重度の不安定な喘息を持つ成人患者26人を、ブデソニド0.8 mgを1日2回、加圧式定量噴霧吸入器（pMDI）とスペーサー（ネブハラー）で投与した4週間の治療期間、ブデソニド1 mgおよび4 mgを1日2回、Pari Inhalier Boyジェットネブライザーで投与した4週間の治療期間の3つの治療期間に無作為に割り付けました。ネブライザーは吸気時のみ作動させました。2つのデバイスからの総質量出力は類似していましたが、小さな粒子の割合は、pMDIの方が2倍高かったです。効果は、ピーク呼気流量（PEF）の毎日の家庭測定、β2作動薬の必要性、症状スコアから評価しました。10人の患者のサブグループで、血漿コルチゾールとブデソニドのレベルを測定しました。一貫した傾向として、ネブライザー治療は、pMDIプラススペーサー治療と少なくとも同等の効率を示しました。実際、効果の明らかな順序は、4 mgネブライザー懸濁液治療≧1 mgネブライザー懸濁液治療≧0.8 mg pMDI withスペーサー治療でした。血漿ブデソニドと血漿コルチゾールも、デバイスとは無関係に用量依存的なレベルを示しました。報告された副作用は、投与デバイスではなく、用量に関連しているようでした。したがって、効果は、ブデソニドエアロゾルの小さな粒子の割合ではなく、総質量出力に関連していました。これらの結果は、ジェットネブライザー懸濁液ブデソニドの効率を証明しており、ネブライザーブデソニドは、ネブライザーが吸気に同期され、呼気中にエアロゾルの損失がない場合、ネブハラー付きpMDIで投与される標準的なブデソニド療法と等効性があることを示しています。

ブデソニドの投与方法の違いによる効果

ブデソニドをネブライザーで投与した場合、加圧式定量噴霧吸入器よりも効果が高い可能性が示されました。これは、ネブライザーが、ブデソニドをより細かく分散させることで、気道への到達性を高めているためと考えられます。

健康への影響と生活への応用

ブデソニドは、喘息治療に有効な薬剤です。投与方法は、患者さんの状態や症状に合わせて医師が判断します。日常生活では、喘息の悪化を防ぐために、アレルゲンを避けることが重要です。

ラクダ博士の結論

砂漠のラクダは、厳しい環境の中でも、呼吸器を保護するために、鼻腔に特殊な構造を持っています。同様に、喘息患者も、気道への薬剤の到達性を高めることで、症状を改善することができます。ブデソニドの投与方法については、医師と相談し、最適な方法を選択しましょう。