Clinical comparison of cefaclor twice daily versus amoxicillin-clavulanate or erythromycin three times daily in the treatment of patients with streptococcal pharyngitis.これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

連鎖球菌咽頭炎の治療における、1日2回セファクロールと、1日3回アモキシシリン-クラブラン酸またはエリスロマイシンを比較した臨床試験

本研究は、小児における急性咽頭扁桃炎（APT）の治療において、新しいセファクロール（25 mg/kg 1日2回）レジメンの有効性と安全性を、標準用量の1日3回アモキシシリン-クラブラン酸と1日3回エリスロマイシンと比較することを目的として行われました。急性咽頭扁桃炎の徴候と症状を有する小児673人（年齢範囲2～12歳）が登録されました。そのうち、A群β溶血性連鎖球菌（GABHS）による咽頭培養が陽性であった245人の小児が本研究に参加し、セファクロール25 mg/kg 1日2回、アモキシシリン-クラブラン酸15 mg/kg 1日3回、またはエリスロマイシン15 mg/kg 1日3回を無作為に割り当てられました。各患者に10日間の抗生物質治療が処方されました。臨床的および細菌学的反応は、治療終了時（10日目）およびフォローアップ時（30日目）に評価されました。咽頭培養から分離されたすべてのGABHS株は、本研究で使用された抗生物質に対するin vitro感受性を調べられました。副作用（主に悪心）は各群でまれかつ軽度であり、治療の中止を必要としませんでした。GABHS株はセファクロールまたはアモキシシリン-クラブラン酸に対して耐性はありませんでした。エリスロマイシンに対しては、37.9%の株が耐性を示しました。結果は、セファクロールを1日2回投与することは、APTの治療において、1日3回投与するアモキシシリン-クラブラン酸（治癒率91.9%および90.5%）と同等の有効性があり、1日3回投与するエリスロマイシン（治癒率76.8%）よりも有効であることを示しています。GABHSにおけるエリスロマイシン耐性は、多くの地域で発生している問題です。

セファクロールは連鎖球菌咽頭炎に効果的か？

本研究では、セファクロールが、連鎖球菌咽頭炎の治療に有効であり、アモキシシリン-クラブラン酸と同等の有効性を示したことが明らかになりました。

連鎖球菌咽頭炎の予防と治療

連鎖球菌咽頭炎は、細菌感染症であり、抗生物質で治療できます。早期の診断と適切な治療が重要です。感染予防には、手洗い、うがいなどが有効です。

ラクダ博士の結論

セファクロールは、連鎖球菌咽頭炎の治療に有効な選択肢の一つと言えます。しかし、個々の患者にとって最適な治療法は、年齢や病状などを総合的に判断して決定する必要があります。