論文詳細
- Home
- 論文詳細
[子供の良性頭痛の予防治療に対する反応]これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: GaraizarC, PratsJ M, ZuazoE
原題: [Response to prophylactic treatment of benign headache in children].
原文の要約 :
INTRODUCTION: Common childhood headaches seldom require prophylactic treatment which, nevertheless, is quite often unsatisfactory. OBJECTIVE: To study drug and non-drug related factors that may influence the therapeutic response. MATERIAL AND METHODS: A four-month follow-up study of all patients a...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9585947
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
小児の良性頭痛に対する予防的治療の反応
小児の一般的な頭痛は、予防的治療を必要とすることはほとんどありません。しかし、予防的治療はしばしば満足のいく結果が得られません。本研究の目的は、治療反応に影響を与える可能性のある薬物および非薬物関連因子を調べることでした。病院ベースの神経小児科外来で1年間、月2回以上の片頭痛(オーラなし)、月10回以上の緊張性頭痛、または両方のタイプの頭痛を経験したすべての患者を対象に、4か月の追跡調査を実施しました。患者は、プラセボ対照のオープンベースで、フルナリジンまたはピラセタムで治療するようランダム化されました。頭痛の頻度は、治療および患者の基本的な特性に基づいて評価されました。研究対象は98人(片頭痛なし56人、緊張性頭痛24人、混合18人)。33%が脱落し、彼らはプロトコルを完了した人よりも学業成績が低いことが多かった。プロトコルを完了し、最初の治療としてプラセボを受けた患者のうち、27%が症状の完全寛解を報告しました。プラセボで寛解しない患者は、学業成績が高いことが有意に多かった。試験終了時、ランダム化された患者の43%がまだ頭痛を訴えており、治療に関係なく、季節的な関係が見られました。
小児の頭痛の予防的治療は有効?
この論文では、小児の頭痛の予防的治療は、頭痛の頻度が高い一部の患者にのみ必要であり、学業成績も治療反応に影響を与える可能性があることを示唆しています。また、頭痛の改善には、季節的な影響やプラセボ効果も関与している可能性があることを示唆しています。
ラクダ博士の結論
小児の頭痛は、砂漠の蜃気楼のように、突然現れて消えてしまうことがあります。予防的治療は、頭痛を砂漠の中のオアシスのように、穏やかに鎮めてくれるかもしれません。しかし、この治療法は、すべての子供に効果があるわけではありません。子供たちの頭痛を理解し、適切な治療法を選択することが大切です。
日付 :
- 登録日 1998-07-02
- 改訂日 2013-11-21
関連文献
スペイン語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。