この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「血管形成術の効果的な治療法[論文38件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「血管形成術の効果的な治療法[論文38件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

複数の研究から、血管形成術は末梢動脈硬化症や心臓病の治療に有効であることが示されています。血管形成術は、閉塞した血管を再び開通させる治療法です。血管形成術の具体的な方法としては、 4 22 35 37 10 31 28 6 33 1 3 5 32 2 7 12 16 24 26 29 18 30 11 19 9 14 27 13 15 34 36 23 8 21 38 25 20 17 などがあります。

例えば、 4 の研究では、末梢動脈硬化症の治療に血管形成術と手術を比較した結果、血管形成術は手術に比べて初期の失敗率が高く、手術では死亡や合併症のリスクがあることが明らかになりました。しかし、長期的な経過においては、血管形成術と手術では死亡や足の切断率に大きな差は見られませんでした。

22 の研究では、急性心筋梗塞の治療に血管形成術と血栓溶解療法を比較した結果、血管形成術は血栓溶解療法よりも梗塞関連動脈の再閉塞率が低いことが示されました。このことから、血管形成術は急性心筋梗塞の治療に有効な選択肢であると考えられます。また、 35 の研究では、薬剤コーティングされたバルーンを用いた血管形成術は従来のバルーンを用いた血管形成術よりも再狭窄率が低いことが示されました。これらの研究結果から、血管形成術は治療効果が高い一方で、再狭窄などのリスクも存在することがわかります。

治療法まとめ

4 では、末梢動脈硬化症の治療法として、血管形成術と手術が比較されています。また、 22 では、急性心筋梗塞の治療法として、血管形成術と血栓溶解療法が比較されています。さらに、 35 では、薬剤コーティングされたバルーンを用いた血管形成術が紹介されています。これらの研究から、血管形成術は、末梢動脈硬化症や心筋梗塞などの様々な疾患の治療に有効な選択肢であることがわかります。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

血管形成術は、末梢動脈硬化症や心筋梗塞などの疾患の治療に有効な方法です。血管形成術によって、閉塞した血管を再び開通させることができ、血流を改善することができます。これにより、症状の改善や生活の質の向上につながります。また、血管形成術は、手術よりも侵襲が少なく、回復が早いという利点があります。

リスク要約

血管形成術には、再狭窄、出血、血栓症などのリスクがあります。再狭窄は、治療後に血管が再び狭くなってしまうことです。出血は、血管を傷つける際に起こることがあります。血栓症は、血管内に血栓ができてしまうことです。

研究間の比較

研究の共通点

これらの研究は、血管形成術が様々な疾患の治療に有効な選択肢であることを示しています。また、血管形成術には、再狭窄や出血などのリスクがあることも共通しています。

研究の相違点

これらの研究は、対象となる疾患や治療法が異なるため、比較は困難です。例えば、 4 では、末梢動脈硬化症の治療に血管形成術と手術が比較されています。一方、 22 では、急性心筋梗塞の治療に血管形成術と血栓溶解療法が比較されています。また、 35 では、薬剤コーティングされたバルーンを用いた血管形成術が紹介されています。

結果の一貫性や矛盾点について

これらの研究は、血管形成術が様々な疾患の治療に有効であることを示していますが、一部の研究では、血管形成術が手術よりも優れているという結果が出ています。また、他の研究では、血管形成術と手術では、効果に大きな差は見られないという結果も出ています。これらの矛盾点を解消するためには、さらなる研究が必要です。

実生活への応用について注意点

血管形成術は、様々な疾患の治療に有効な方法ですが、再狭窄や出血などのリスクがあることを忘れてはいけません。血管形成術を行うかどうかは、患者自身の状態やリスクなどを考慮して、医師とよく相談することが大切です。

現在の研究の限界点

これらの研究は、対象となる患者数が少ない、追跡期間が短いなどの限界があります。そのため、これらの研究結果をそのまま実生活に適用することはできません。さらなる研究が必要となります。

今後必要とされる研究の方向性

今後、血管形成術の安全性と有効性をさらに検証する研究が必要となります。特に、再狭窄のリスクを減らす方法や、血管形成術後の長期的な経過を調べる研究が必要とされています。

結論

血管形成術は、末梢動脈硬化症や心筋梗塞などの疾患の治療に有効な方法です。しかし、再狭窄や出血などのリスクがあることを忘れてはいけません。血管形成術を行うかどうかは、患者自身の状態やリスクなどを考慮して、医師とよく相談することが大切です。

治療法の一覧

血管形成術、手術、血栓溶解療法、薬剤コーティングされたバルーンを用いた血管形成術


キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
38件の文献分析
ポジティブな内容
34
中立
2
ネガティブな内容
2
論文タイプ
23
11
10
10
37

原文 : フランス語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : スペイン語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : フランス語


原文 : 英語


著者: BragaJ C, EstevesF P, EstevesJ P, LatadoA L, GodinhoA G, Azevedo JúniorA, BritoJ C, SilvaP R, TeixeiraM S, SouzaV P, Rabelo JúniorA, RochaM S

原題: Confirmation that heparin is an alternative means of promoting early reperfusion.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: AndersenHenning R, NielsenTorsten T, RasmussenKlaus, ThuesenLeif, KelbaekHenning, ThayssenPer, AbildgaardUlrik, PedersenFlemming, MadsenJan K, GrandePeer, VilladsenAnton B, KrusellLars R, HaghfeltTorben, LomholtPreben, HustedSteen E, VigholtElse, KjaergardHenrik K, MortensenLeif Spange,

原題: A comparison of coronary angioplasty with fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction.


原文 : 英語


著者: HendersonRobert A, PocockStuart J, ClaytonTim C, KnightRosemary, FoxKeith A A, JulianDesmond G, ChamberlainDouglas A,

原題: Seven-year outcome in the RITA-2 trial: coronary angioplasty versus medical therapy.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: van 't HofArnoud W J, ErnstNicolette, de BoerMenko-Jan, de WinterRob, BoersmaEric, BuntTon, PetronioSonia, Marcel GosselinkA T, JapWalter, HollakFrans, HoorntjeJan C A, SuryapranataHarry, DambrinkJan-Henk E, ZijlstraFelix,

原題: Facilitation of primary coronary angioplasty by early start of a glycoprotein 2b/3a inhibitor: results of the ongoing tirofiban in myocardial infarction evaluation (On-TIME) trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: GröschelKlaus, SchnaudigelSonja, PilgramSara M, WasserKatrin, KastrupAndreas

原題: A systematic review on outcome after stenting for intracranial atherosclerosis.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: RosenfieldKenneth, JaffMichael R, WhiteChristopher J, Rocha-SinghKrishna, Mena-HurtadoCarlos, MetzgerD Christopher, BrodmannMarianne, PilgerErnst, ZellerThomas, KrishnanPrakash, GammonRoger, Müller-HülsbeckStefan, NehlerMark R, BenenatiJames F, ScheinertDierk,

原題: Trial of a Paclitaxel-Coated Balloon for Femoropopliteal Artery Disease.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: JainNishant, SheikhMuhammad A, BajajDivyansh, TownsendWhitney, KrasuskiRichard, SecemskyEric, ChatterjeeSaurav, MolesVictor, AgarwalPrachi P, HaftJonathan, VisovattiScott H, CascinoThomas M, RosenfieldKenneth, NallamothuBrahmajee K, MclaughlinVallerie V, AggarwalVikas

原題: Periprocedural Complications With Balloon Pulmonary Angioplasty: Analysis of Global Studies.


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。