この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「MMRワクチンの効果[論文24件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「MMRワクチンの効果[論文24件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

MMRワクチンは、麻疹、おたふく風邪、風疹に対する有効な予防策であることが多くの研究で示されています。 20 9 18 MMRワクチンは、これらの病気の発生率を大幅に低下させることが実証されています。 20 さらに、MMRワクチンは、他の感染症に対する保護効果も示唆されています。 2 一方で、MMRワクチンは、まれに重篤な副作用を引き起こす可能性も指摘されています。 19 最も一般的な副作用は、注射部位の痛みや発赤、発熱などです。 19 ただし、これらの副作用は通常軽度で、短期間で消失します。 19 より重篤な副作用としては、血小板減少症やアナフィラキシーなどがあります。 19 6 これらの副作用は非常にまれですが、重篤な場合は死亡に至る可能性もあるため注意が必要です。 19

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

MMRワクチンは、麻疹、おたふく風邪、風疹に対する効果的な予防策であり、これらの病気の発生率を大幅に低下させることができます。 20 また、MMRワクチンは、他の感染症に対する保護効果も示唆されています。 2

リスク要約

MMRワクチンは、まれに重篤な副作用を引き起こす可能性があります。 19 最も一般的な副作用は、注射部位の痛みや発赤、発熱などです。 19 ただし、これらの副作用は通常軽度で、短期間で消失します。 19 より重篤な副作用としては、血小板減少症やアナフィラキシーなどがあります。 19 6 これらの副作用は非常にまれですが、重篤な場合は死亡に至る可能性もあるため注意が必要です。 19

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究で、MMRワクチンは麻疹、おたふく風邪、風疹に対する効果的な予防策であることが示されています。 20 9 18 また、いくつかの研究では、MMRワクチンが他の感染症に対する保護効果も示唆されています。 2

研究の相違点

MMRワクチンの副作用に関する研究結果には、ばらつきが見られます。 19 6 一部の研究では、MMRワクチンが血小板減少症やアナフィラキシーなどの重篤な副作用を引き起こす可能性があることが示されています。 19 6 しかし、これらの副作用は非常にまれであり、ほとんどの研究では、MMRワクチンの副作用は軽度で、短期間で消失するとされています。 19

結果の一貫性や矛盾点について

MMRワクチンは、麻疹、おたふく風邪、風疹に対する効果的な予防策であることが多くの研究で示されています。 20 9 18 しかし、MMRワクチンの副作用に関する研究結果には、ばらつきが見られます。 19 6 一部の研究では、MMRワクチンが血小板減少症やアナフィラキシーなどの重篤な副作用を引き起こす可能性があることが示されています。 19 6 しかし、これらの副作用は非常にまれであり、ほとんどの研究では、MMRワクチンの副作用は軽度で、短期間で消失するとされています。 19

実生活への応用について注意点

MMRワクチンは、麻疹、おたふく風邪、風疹に対する効果的な予防策であり、これらの病気の発生率を大幅に低下させることができます。 20 しかし、MMRワクチンは、まれに重篤な副作用を引き起こす可能性も指摘されています。 19 そのため、MMRワクチンを接種する際には、医師とよく相談して、メリットとリスクを理解した上で接種する必要があります。 19

現在の研究の限界点

MMRワクチンに関する研究は、多くの情報を与えてくれますが、依然としていくつかの限界があります。 19 例えば、一部の研究は、参加者の数が少なく、結果が偏っている可能性があります。 19 また、一部の研究は、長期間にわたって行われておらず、長期的な影響を評価できていない可能性があります。 19

今後必要とされる研究の方向性

MMRワクチンに関する研究は、より多くの情報を得るために、さらに進める必要があります。 19 例えば、より大規模な研究を行い、参加者の数を増やすことで、より正確な結果を得ることが期待できます。 19 また、長期的な影響を評価するために、長期間にわたって研究を行うことも重要です。 19

結論

MMRワクチンは、麻疹、おたふく風邪、風疹に対する効果的な予防策であり、これらの病気の発生率を大幅に低下させることができます。 20 ただし、MMRワクチンは、まれに重篤な副作用を引き起こす可能性も指摘されています。 19 そのため、MMRワクチンを接種する際には、医師とよく相談して、メリットとリスクを理解した上で接種する必要があります。 19


24件の文献分析
ポジティブな内容
20
中立
0
ネガティブな内容
4
論文タイプ
2
2
2
2
23

原文 : 英語


原文 : 英語


著者: MangaruleSomnath, SiddaiahPrashanth, KawadeAnand, DhatiRavi Mandyam, PadmavathiInumarthi Vara, PalkarSonali, TripathiVirendranath, SinghRaghvendra, PalviKudyar, MitraMonjori, ShettyRanjitha, LeclercqJulie, MiddeVenkata Jayanth, VargheseKucku, KandukuriSreeramulu Reddy, KukianDarshna, NoriegaFernando

原題: Antibody Persistence Following Administration of a Hexavalent DTwP-IPV-HB-PRP~T Vaccine Versus Separate DTwP-HB-PRP~T and IPV Vaccines and Safety and Immunogenicity of a Booster Dose of DTwP-IPV-HB-PRP~T Administered With an MMR Vaccine in Healthy Infants in India.


原文 : 英語


著者: FeldmanAmy G, BeatyBrenda L, FerrolinoJose A, MaronGabriela, WeidnerHillary K, AliSaira A, BitterfeldLeandra, BoulwareMary Alice, CampbellKathleen M, CarrEmily, ChapmanShelley, ChangYeh-Chung, CunninghamRyan, DallasRonald H, DantuluriKeerti L, DomenickBryanna N, EbelNoelle H, ElisofonScott, FawazRima, FocaMarc, GansHayley A, GopalareddyVani V, GuCindy, GuptaNitika A, HarmannKatherine, HollenbeckJessica, HupplerAnna R, JaramilloCatalina, KasiNagraj, KerkarNanda, LerretStacee, LobrittoSteven J, LopezMaclovio J, MariniElizabeth, MavisAlisha, MehraSonia, MoatsLynnette, MohandasSindhu, MunozFlor M, MysoreKrupa R, OnsanCeren, OvchinskyNadia, PerkinsKerrigan, PostmaStacy, PratscherLauren, RandElizabeth B, RoweRegina K, SchultzDanielle, SearKatherine, SellMegan L, SharmaTanvi, StollJanis, VangMychoua, VillarinDominique, WeaverCarly, WoodPhoebe, Woodford-BerryOlivia, YanniGeorge, Danziger-IsakovLara A

原題: Safety and Immunogenicity of Live Viral Vaccines in a Multicenter Cohort of Pediatric Transplant Recipients.


原文 : 英語


著者: JavaidHana, PrasadPooja, De GolovineAleksandra, HasbunRodrigo, JyothulaSoma, MachicaoVictor, BynonJohn S, OstroskyLuis, NigoMasayuki

原題: Seroprevalence of Measles, Mumps, Rubella, and Varicella-Zoster Virus and Seroresponse to the Vaccinations in Adult Solid Organ Transplant Candidates.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: NoverrMairi C, YanoJunko, HagenseeMichael E, LinHui-Yi, MeyaskiMary C, MeyaskiErin, CameronJennifer, ShellitoJudd, TrauthAmber, FidelPaul L

原題: Effect of MMR Vaccination to Mitigate Severe Sequelae Associated With COVID-19: Challenges and Lessons Learned.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: SalujaTarun, RaiGanesh Kumar, ChaudharyShipra, KanodiaPiush, GiriBishnu Rath, KimDeok Ryun, YangJae Seung, ParkIl-Yeon, KyungSeung-Eun, VemulaSridhar, Reddy EJagadeesh, KimBomi, GuptaBirendra Prasad, JoSue Kyoung, RyuJi Hwa, ParkHo Keun, ShinJong Hoon, LeeYoonyeong, KimHun, KimJerome H, MojaresZenaida Reynoso, WartelT Anh, SahastrabuddheSushant

原題: Immune non-interference and safety study of Vi-DT typhoid conjugate vaccine with a measles, mumps and rubella containing vaccine in 9-15 months old Nepalese infants.


原文 : 英語


著者: McQuaidFiona, MulhollandRachel, Sangpang RaiYuma, AgrawalUtkarsh, BedfordHelen, CameronJ Claire, GibbonsCheryl, RoyPartho, SheikhAziz, ShiTing, SimpsonColin R, TaitJudith, TessierElise, TurnerSteve, Villacampa OrtegaJaime, WhiteJoanne, WoodRachael

原題: Uptake of infant and preschool immunisations in Scotland and England during the COVID-19 pandemic: An observational study of routinely collected data.


原文 : 英語


著者: ComfortHaley, LaftaRiyadh K, FlaxmanAbraham D, HagopianAmy, DuberHerbert C

原題: Association Between Subnational Vaccine Coverage, Migration, and Incident Cases of Measles, Mumps, and Rubella in Iraq, 2001-2016.


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。