この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「患者の権利の効果的な治療法[論文87件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「患者の権利の効果的な治療法[論文87件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

卵巣がんの治療に関する様々な研究結果が示されています。これらの研究では、卵巣がんの進行度、治療方法、治療の効果、予後、患者さんの生活の質など、様々な側面が調査されています。 2 では、卵巣がんの治療において、術後の予防的な化学療法、再発時の手術、寛解状態の維持といった問題点が検討されています。卵巣がんのステージ1とステージ2の場合、ダグラス窩の分泌物や腹水に腫瘍細胞が認められる場合、または化学療法への感受性が予測される場合にのみ、術後の予防的な化学療法が有効であることが示されました。 87 では、進行した上皮性卵巣がんの一次手術後の残存病変について調査されています。この論文では、肉眼的腫瘍の完全切除と生存期間の延長との強い関連性が明らかになりました。 4 では、進行した上皮性がんの化学療法について批判的なレビューがなされています。この論文では、小細胞肺がんを除いて、進行した癌の生存期間を延ばす直接的な証拠は存在しないことが指摘されています。卵巣がんと肺がんでは、治療による効果は非常に小さく、積極的な治療よりも緩和的な治療の方が効果的である可能性があるとされています。 7 では、進行した卵巣がんにおける白金製剤と単剤療法と併用療法の役割について、ランダム化臨床試験のレビューを行っています。 66 では、進行した卵巣がんの治療における様々な化学療法レジメンの毒性をネットワークメタ分析を用いて比較しています。 57 では、進行した上皮性卵巣がんにおける腹腔内化学療法について調査されています。この論文では、腫瘍切除手術に続いて行う腹腔内化学療法が、進行した上皮性卵巣がんの標準治療であるべきであると主張されています。 48 では、上皮性卵巣がんの治療における腫瘍の生物学が、手術の成功を決定するのかについて、文献レビューが行われています。 80 では、再発した卵巣がんに対する全身療法の臨床的利便性を、ヨーロッパ腫瘍学会(ESMO)の臨床的利便性尺度(MCBS)に基づいて評価しています。 67 では、卵巣がんのスクリーニングプログラムの臨床的アウトカムへの影響をメタ分析を用いて評価しています。 41 では、進行した上皮性卵巣がんの一次腫瘍切除における超根治的(広範囲)手術と標準手術の比較について調査されています。 35 では、進行した卵巣がんにおける腫瘍切除手術の転帰を予測する因子について、レビューが行われています。 56 では、早期卵巣がんの最適な治療について調査されています。 23 では、卵巣がんにおける化学療法の効果について、系統的なレビューが行われています。 49 では、卵巣肉腫に対する化学療法または放射線療法と手術の併用について調査されています。 51 では、進行した卵巣がんにおける腫瘍切除手術の役割について、系統的なレビューが行われています。 22 では、早期卵巣がんに対する術後化学療法において、パクリタキセル(タキソール)/カルボプラチンを3サイクル投与する群と6サイクル投与する群を比較しています。 3 では、卵巣がんの治療に関する報告がされています。 82 では、卵巣がん治療の有効性を高めるための分子的手法について、系統的なレビューが行われています。 13 では、ステージIII~IVの卵巣がんに対する2つの併用療法レジメンの比較研究が行われています。 5 では、進行した卵巣がんの長期生存について、クロラムブシルとシスプラチンの併用療法と逐次療法を比較したオーストラリアの試験における5年生存者を分析しています。 8 では、進行した卵巣がんに対する化学療法とホルモン療法の併用について、理論的、実験的根拠と臨床結果が示されています。 37 では、卵巣がんの治療におけるDNA修復経路阻害薬について調査されています。 47 では、タキサン/白金製剤ベースの一次治療後、再発した卵巣がんに対する2~6ライン目の治療が生存期間に与える影響について調査されています。 19 では、高齢の女性における卵巣がんの治療について、メイヨー・クリニックとノースセントラルがん治療グループの研究を紹介しています。 24 では、卵巣がんに対するトポテカンの臨床的有効性と費用対効果について、迅速かつ系統的なレビューが行われています。 54 では、再発した白金感受性上皮性卵巣がんに対する腫瘍切除手術と化学療法の併用療法と化学療法単独療法を比較したランダム化対照試験(SOCceR試験)について調査されています。 71 では、卵巣がんの治療における上皮成長因子受容体阻害薬について調査されています。 84 では、上皮性卵巣がんの一次治療において、カルボプラチンと併用するパクリタキセルの週1回投与と週3回投与を比較しています。 42 では、一次治療終了後の上皮性卵巣がん患者のフォローアップ戦略の評価について調査されています。 69 では、卵巣がんに対する抗原特異的活性免疫療法について調査されています。 43 では、進行した上皮性卵巣がんに対する最適な一次手術治療について調査されています。 81 では、再発した卵巣がんに対する腫瘍切除手術のランダム化試験について調査されています。 16 では、FIGOステージIII~IVの進行した卵巣腫瘍に対する化学療法(ホルモン療法)について、スイス臨床がん研究グループ(SAKK)の20/71プロスペクティブ試験を紹介しています。 14 では、早期卵巣がん(T1/T2 M0 N0)の治療について、ランダム化プロスペクティブ治療研究を紹介しています。 30 では、進行した卵巣がんに対する一次手術を遅らせることについて、術前化学療法と間隔腫瘍切除術の系統的なレビューが行われています。 58 では、一次治療終了後の上皮性卵巣がん患者のフォローアップ戦略の評価について調査されています。 27 では、卵巣がんの一次治療について、術後化学療法、腫瘍切除手術、術前化学療法、術後化学療法の4つの主要な治療選択肢の臨床的有効性を評価しています。 1 では、局所卵巣がんに対する手術に付随する化学療法の結果について調査されています。 17 では、卵巣がんの治療戦略について調査されています。 65 では、卵巣がんは標的療法可能な疾患なのか、系統的なレビューとメタ分析とゲノムデータの調査が行われています。

治療法まとめ

2 では、卵巣がんの治療において、術後の予防的な化学療法、再発時の手術、寛解状態の維持といった問題点が検討されています。この論文では、術後の予防的な化学療法は、ダグラス窩の分泌物や腹水に腫瘍細胞が認められる場合、または化学療法への感受性が予測される場合にのみ有効であるとされています。 87 では、進行した上皮性卵巣がんの一次手術後の残存病変について調査されています。この論文では、肉眼的腫瘍の完全切除が生存期間の延長に大きく貢献するとされています。 4 では、進行した上皮性がんの化学療法について批判的なレビューがなされています。この論文では、小細胞肺がんを除いて、進行した癌の生存期間を延ばす直接的な証拠は存在しないことが指摘されています。卵巣がんと肺がんでは、治療による効果は非常に小さく、積極的な治療よりも緩和的な治療の方が効果的である可能性があるとされています。 7 では、進行した卵巣がんにおける白金製剤と単剤療法と併用療法の役割について、ランダム化臨床試験のレビューを行っています。 66 では、進行した卵巣がんの治療における様々な化学療法レジメンの毒性をネットワークメタ分析を用いて比較しています。 57 では、進行した上皮性卵巣がんにおける腹腔内化学療法について調査されています。この論文では、腫瘍切除手術に続いて行う腹腔内化学療法が、進行した上皮性卵巣がんの標準治療であるべきであると主張されています。 48 では、上皮性卵巣がんの治療における腫瘍の生物学が、手術の成功を決定するのかについて、文献レビューが行われています。 80 では、再発した卵巣がんに対する全身療法の臨床的利便性を、ヨーロッパ腫瘍学会(ESMO)の臨床的利便性尺度(MCBS)に基づいて評価しています。 67 では、卵巣がんのスクリーニングプログラムの臨床的アウトカムへの影響をメタ分析を用いて評価しています。 41 では、進行した上皮性卵巣がんの一次腫瘍切除における超根治的(広範囲)手術と標準手術の比較について調査されています。 35 では、進行した卵巣がんにおける腫瘍切除手術の転帰を予測する因子について、レビューが行われています。 56 では、早期卵巣がんの最適な治療について調査されています。 23 では、卵巣がんにおける化学療法の効果について、系統的なレビューが行われています。 49 では、卵巣肉腫に対する化学療法または放射線療法と手術の併用について調査されています。 51 では、進行した卵巣がんにおける腫瘍切除手術の役割について、系統的なレビューが行われています。 22 では、早期卵巣がんに対する術後化学療法において、パクリタキセル(タキソール)/カルボプラチンを3サイクル投与する群と6サイクル投与する群を比較しています。 3 では、卵巣がんの治療に関する報告がされています。 82 では、卵巣がん治療の有効性を高めるための分子的手法について、系統的なレビューが行われています。 13 では、ステージIII~IVの卵巣がんに対する2つの併用療法レジメンの比較研究が行われています。 5 では、進行した卵巣がんの長期生存について、クロラムブシルとシスプラチンの併用療法と逐次療法を比較したオーストラリアの試験における5年生存者を分析しています。 8 では、進行した卵巣がんに対する化学療法とホルモン療法の併用について、理論的、実験的根拠と臨床結果が示されています。 37 では、卵巣がんの治療におけるDNA修復経路阻害薬について調査されています。 47 では、タキサン/白金製剤ベースの一次治療後、再発した卵巣がんに対する2~6ライン目の治療が生存期間に与える影響について調査されています。 19 では、高齢の女性における卵巣がんの治療について、メイヨー・クリニックとノースセントラルがん治療グループの研究を紹介しています。 24 では、卵巣がんに対するトポテカンの臨床的有効性と費用対効果について、迅速かつ系統的なレビューが行われています。 54 では、再発した白金感受性上皮性卵巣がんに対する腫瘍切除手術と化学療法の併用療法と化学療法単独療法を比較したランダム化対照試験(SOCceR試験)について調査されています。 71 では、卵巣がんの治療における上皮成長因子受容体阻害薬について調査されています。 84 では、上皮性卵巣がんの一次治療において、カルボプラチンと併用するパクリタキセルの週1回投与と週3回投与を比較しています。 42 では、一次治療終了後の上皮性卵巣がん患者のフォローアップ戦略の評価について調査されています。 69 では、卵巣がんに対する抗原特異的活性免疫療法について調査されています。 43 では、進行した上皮性卵巣がんに対する最適な一次手術治療について調査されています。 81 では、再発した卵巣がんに対する腫瘍切除手術のランダム化試験について調査されています。 16 では、FIGOステージIII~IVの進行した卵巣腫瘍に対する化学療法(ホルモン療法)について、スイス臨床がん研究グループ(SAKK)の20/71プロスペクティブ試験を紹介しています。 14 では、早期卵巣がん(T1/T2 M0 N0)の治療について、ランダム化プロスペクティブ治療研究を紹介しています。 30 では、進行した卵巣がんに対する一次手術を遅らせることについて、術前化学療法と間隔腫瘍切除術の系統的なレビューが行われています。 58 では、一次治療終了後の上皮性卵巣がん患者のフォローアップ戦略の評価について調査されています。 27 では、卵巣がんの一次治療について、術後化学療法、腫瘍切除手術、術前化学療法、術後化学療法の4つの主要な治療選択肢の臨床的有効性を評価しています。 1 では、局所卵巣がんに対する手術に付随する化学療法の結果について調査されています。 17 では、卵巣がんの治療戦略について調査されています。 65 では、卵巣がんは標的療法可能な疾患なのか、系統的なレビューとメタ分析とゲノムデータの調査が行われています。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

卵巣がんの治療におけるベネフィットとしては、生存期間の延長、癌の再発抑制、生活の質の向上などが挙げられます。 2 では、卵巣がんのステージ1とステージ2の場合、ダグラス窩の分泌物や腹水に腫瘍細胞が認められる場合、または化学療法への感受性が予測される場合にのみ、術後の予防的な化学療法が有効であるとされています。 87 では、進行した上皮性卵巣がんの一次手術後の残存病変について調査されています。この論文では、肉眼的腫瘍の完全切除が生存期間の延長に大きく貢献するとされています。 57 では、進行した上皮性卵巣がんにおける腹腔内化学療法について調査されています。この論文では、腫瘍切除手術に続いて行う腹腔内化学療法が、進行した上皮性卵巣がんの標準治療であるべきであると主張されています。

リスク要約

卵巣がんの治療には、副作用のリスクが伴います。化学療法の副作用としては、吐き気、嘔吐、脱毛、骨髄抑制、神経障害などが挙げられます。 23 では、化学療法の副作用として、吐き気、嘔吐、脱毛、骨髄抑制、神経障害などが挙げられています。 66 では、進行した卵巣がんの治療における様々な化学療法レジメンの毒性をネットワークメタ分析を用いて比較しています。この論文では、様々な化学療法レジメンの副作用の比較が行われています。手術のリスクとしては、出血、感染、臓器の損傷などが挙げられます。放射線療法の副作用としては、吐き気、嘔吐、皮膚炎、疲労などが挙げられます。

研究間の比較

研究の共通点

卵巣がんの治療に関する様々な研究では、手術、化学療法、放射線療法などの治療法の有効性や副作用が調査されています。また、治療の転帰を予測する因子についても研究が進められています。多くの研究では、卵巣がんの進行度が予後に大きな影響を与えていることが示されています。

研究の相違点

卵巣がんの治療に関する研究では、研究対象となる卵巣がんのタイプやステージ、治療法、評価方法などが研究によって異なっています。そのため、研究結果を比較解釈する際には注意が必要です。 2 では、卵巣がんのステージ1とステージ2の場合、ダグラス窩の分泌物や腹水に腫瘍細胞が認められる場合、または化学療法への感受性が予測される場合にのみ、術後の予防的な化学療法が有効であるとされています。 87 では、進行した上皮性卵巣がんの一次手術後の残存病変について調査されています。この論文では、肉眼的腫瘍の完全切除が生存期間の延長に大きく貢献するとされています。 57 では、進行した上皮性卵巣がんにおける腹腔内化学療法について調査されています。この論文では、腫瘍切除手術に続いて行う腹腔内化学療法が、進行した上皮性卵巣がんの標準治療であるべきであると主張されています。 23 では、卵巣がんにおける化学療法の効果について、系統的なレビューが行われています。この論文では、化学療法の効果は非常に小さく、積極的な治療よりも緩和的な治療の方が効果的である可能性があるとされています。 66 では、進行した卵巣がんの治療における様々な化学療法レジメンの毒性をネットワークメタ分析を用いて比較しています。この論文では、様々な化学療法レジメンの副作用の比較が行われています。これらの研究は、卵巣がんの治療方法や効果をより深く理解するために、様々な視点から研究が行われていることを示しています。

結果の一貫性や矛盾点について

卵巣がんの治療に関する研究では、一貫性のある結果もあれば、矛盾点も見られます。例えば、化学療法の効果については、研究によってばらつきが見られます。 4 では、小細胞肺がんを除いて、進行した癌の生存期間を延ばす直接的な証拠は存在しないことが指摘されています。卵巣がんと肺がんでは、治療による効果は非常に小さく、積極的な治療よりも緩和的な治療の方が効果的である可能性があるとされています。一方で、 23 では、進行した卵巣がんに対するパクリタキセル/白金製剤併用療法は、従来の化学療法と比較して生存期間を有意に延長することが示されています。このように、化学療法の効果については、研究によって異なる結果が得られていることから、治療の選択肢を決める際には、個々の患者さんの状態に合わせて慎重に検討する必要があると考えられます。

実生活への応用について注意点

卵巣がんの治療に関する研究結果を実生活に適用する際には、いくつかの注意が必要です。まず、研究結果がすべての人に当てはまるわけではありません。個々の患者さんの状態、年齢、健康状態、生活習慣などによって治療効果や副作用は異なる可能性があります。そのため、治療を受ける際には、医師に相談し、自分の状況に合った治療法を選択することが重要です。また、研究結果が常に最新の治療法を反映しているとは限りません。新しい治療法や技術が開発されているため、常に最新の情報を収集し、医師に相談して治療法を検討することが重要です。

現在の研究の限界点

卵巣がんの治療に関する研究には、まだ多くの限界があります。例えば、多くの研究では、サンプルサイズが小さく、結果の一般化可能性が低いことが懸念されます。また、研究対象となる患者さんの特性が異なるため、研究結果の比較解釈が困難な場合もあります。さらに、卵巣がんの発生メカニズムや治療に対する反応性には個人差があるため、すべての患者さんに有効な治療法を見つけることは困難です。

今後必要とされる研究の方向性

卵巣がんの治療に関する研究をさらに進めるためには、以下の研究が必要と考えられます。まず、より大規模な臨床試験を行い、研究結果の一般化可能性を高める必要があります。また、様々なタイプの卵巣がんやステージの卵巣がんに対する治療法を開発し、個々の患者さんに最適な治療法を選択できるようにする必要があります。さらに、卵巣がんの発生メカニズムを解明し、新しい治療法や予防法を開発する必要があります。

結論

卵巣がんの治療に関する研究は、近年大きな進歩を遂げていますが、まだ多くの課題が残されています。患者さんにとって、より効果的で安全な治療法を開発するために、今後も継続的な研究が必要です。卵巣がんと診断された場合は、医師に相談し、最新の治療情報に基づいて治療法を検討することが重要です。

治療法の一覧

術後の予防的な化学療法、再発時の手術、寛解状態の維持、腫瘍切除手術、腹腔内化学療法、化学療法、放射線療法、術前化学療法、ホルモン療法、DNA修復経路阻害薬、標的療法、免疫療法


キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
87件の文献分析
ポジティブな内容
83
中立
3
ネガティブな内容
1
論文タイプ
29
27
52
47
87

原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : ロシア語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 日本語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


著者: HögbergT, GlimeliusB, NygrenP,

原題: A systematic overview of chemotherapy effects in ovarian cancer.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ParmarM K B, LedermannJ A, ColomboN, du BoisA, DelaloyeJ-F, KristensenG B, WheelerS, SwartA M, QianW, TorriV, FlorianiI, JaysonG, LamontA, TropéC,

原題: Paclitaxel plus platinum-based chemotherapy versus conventional platinum-based chemotherapy in women with relapsed ovarian cancer: the ICON4/AGO-OVAR-2.2 trial.


原文 : 英語


原文 : ノルウェー語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: van de LaarRafli, ZusterzeelPetra L M, Van GorpToon, BuistMarrije R, van DrielWillemien J, GaarenstroomKatja N, ArtsHenriette J G, van HuisselingJohannes C M, HermansRalph H M, PijnenborgJohanna M A, SchutterEltjo M J, PelikanHarold M P, VolleberghJos H A, EngelenMirjam J A, InthoutJoanna, KruitwagenRoy F P M, MassugerLeon F A G

原題: Cytoreductive surgery followed by chemotherapy versus chemotherapy alone for recurrent platinum-sensitive epithelial ovarian cancer (SOCceR trial): a multicenter randomised controlled study.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: KehoeSean, HookJane, NankivellMatthew, JaysonGordon C, KitchenerHenry, LopesTito, LuesleyDavid, PerrenTimothy, BannooSelina, MascarenhasMonica, DobbsStephen, EssapenSharadah, TwiggJeremy, HerodJonathan, McCluggageGlenn, ParmarMahesh, SwartAnn-Marie

原題: Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: QuChang-Ping, SunGui-Xia, YangShao-Qin, TianJun, SiJin-Ge, WangYi-Feng

原題: Toxicities of different first-line chemotherapy regimens in the treatment of advanced ovarian cancer: A network meta-analysis.


原文 : 英語


著者: MarchettiClaudia, De FeliceFrancesca, PerniolaGiorgia, LecceFrancesca, VertechyLaura, MontiMarco, MusioDaniela, MuziiLudovico, TomboliniVincenzo, Benedetti PaniciPierluigi

原題: Screening program in ovarian cancer: A logical step in clinical management? A meta-analysis.


原文 : 英語


著者: KireevaG S, GaftonG I, GuseynovK D, SenchikK Y, BelyaevaO A, BespalovV G, PanchenkoA V, MaydinM A, BelyaevA M

原題: HIPEC in patients with primary advanced ovarian cancer: Is there a role? A systematic review of short- and long-term outcomes.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: RozeJoline F, HoogendamJacob P, van de WeteringFleur T, SpijkerRené, VerleyeLeen, VlayenJoan, VeldhuisWouter B, ScholtenRob Jpm, ZweemerRonald P

原題: Positron emission tomography (PET) and magnetic resonance imaging (MRI) for assessing tumour resectability in advanced epithelial ovarian/fallopian tube/primary peritoneal cancer.


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: SénéchalC, AkladiosC, BendifallahS, OuldamerL, LecuruF, Rousset-JablonskiC

原題: [Follow-up of patients treated for an epithelial ovarian cancer, place of hormone replacement therapy and of contraception: Article drafted from the French Guidelines in oncology entitled "Initial management of patients with epithelial ovarian cancer" developed by FRANCOGYN, CNGOF, SFOG, GINECO-ARCAGY under the aegis of CNGOF and endorsed by INCa].


原文 : フランス語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: HarterPhilipp, SehouliJalid, VergoteIgnace, FerronGwenael, ReussAlexander, MeierWerner, GreggiStefano, MosgaardBerit J, SelleFrederic, GuyonFrédéric, PomelChristophe, LécuruFabrice, ZangRongyu, Avall-LundqvistElisabeth, KimJae-Weon, PonceJordi, RaspagliesiFrancesco, KristensenGunnar, ClasseJean-Marc, HillemannsPeter, JensenPernille, HasenburgAnnette, Ghaem-MaghamiSadaf, MirzaMansoor R, LundBente, ReinthallerAlexander, SantaballaAna, OlaitanAdeola, HilpertFelix, du BoisAndreas,

原題: Randomized Trial of Cytoreductive Surgery for Relapsed Ovarian Cancer.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。