論文詳細
- Home
- 論文詳細
進行期卵巣癌における低用量シクロホスファミド対アドリアマイシンとシクロホスファミドの併用。ランダム化臨床試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BolisG, BortolozziG, CarinelliG, D'IncalciM, GramelliniF, MangioniC, MorascaL
原題: Low-dose cyclophosphamide versus adriamycin plus cyclophosphamide in advanced ovarian cancer. A randomized clinical study.
原文の要約 :
After intensive staging 74 ovarian cancer patients were randomized to two arms balanced for stage and post-surgery residual tumor. The two regimens were CTX 100 mg/day continuously and ADM 50 mg/m2 IV every 4 weeks plus CTX 100 mg/day. The response rates were respectively 42% and 52%. Median surviva...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1007/BF00254034
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
卵巣がん治療における新たな戦略:低用量シクロホスファミドの効果
卵巣がんは、女性にとって深刻な病気の一つです。本研究では、進行卵巣がんの治療において、低用量シクロホスファミドとアドリアマイシン+シクロホスファミドの2つの治療法を比較しました。その結果、両方の治療法において、奏効率と生存期間に有意な差は見られませんでした。しかし、アドリアマイシン+シクロホスファミドは、低用量シクロホスファミドに比べて、副作用の発生率が高く、より強い副作用が認められました。
副作用の少ない治療法を求めて!
本研究は、卵巣がんの治療において、低用量シクロホスファミドが、アドリアマイシン+シクロホスファミドに比べて、副作用の少ない治療法である可能性を示唆しています。副作用の少ない治療法は、患者さんのQOL(生活の質)を向上させる上で非常に重要です。今後、低用量シクロホスファミドの有効性や安全性について、さらなる研究が必要となります。
患者さんのQOLを考慮した治療を!
卵巣がんの治療においては、治療効果だけでなく、副作用も重要な要素です。患者さんのQOL(生活の質)を考慮した治療法を選択することが重要です。ラクダ博士も、砂漠を旅する際には、常に体調管理を心がけ、健康的な生活を維持しています。卵巣がんの治療においても、患者さんのQOLを重視した治療法が開発されることを期待しています。
ラクダ博士の結論
卵巣がんの治療において、副作用の少ない治療法の開発は、患者さんのQOL(生活の質)を向上させる上で非常に重要です。本研究は、低用量シクロホスファミドが、その可能性を秘めていることを示唆しています。ラクダ博士も、これからも、砂漠のように広大な知識を駆使して、卵巣がんの研究を続け、より良い治療法の開発に貢献していきます。
日付 :
- 登録日 1980-09-28
- 改訂日 2019-08-30
詳細情報 :
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。