恐怖症の効果的な治療法[論文18件の分析]

  1. Home
  2. 恐怖症の効果的な治療法
この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項（データの限界、著作権など）このページの「恐怖症の効果的な治療法[論文18件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「恐怖症の効果的な治療法[論文18件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています： データセットへのリンクをご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

複数の研究から、恐怖症に対する効果的な治療法として、暴露療法が支持されています。特に、 8 、 16 、 6 、 7 、 15 の研究では、暴露療法が恐怖症の症状を軽減する効果が確認されています。

暴露療法は、恐怖の対象に段階的に近づき、恐怖に立ち向かう方法です。この方法によって、恐怖に対する反応を徐々に弱めることができます。 16 の研究では、拡張現実感 (AR) を用いた暴露療法が有効である可能性が示されています。

また、 9 の研究では、恐怖症と他の不安障害が併存する場合でも、暴露療法は効果的であることが示されています。さらに、 14 の研究では、1回のセッションで実施する暴露療法 (OST) が、複数回のセッションで実施する認知行動療法 (CBT) と同等の効果を持つ可能性が示されています。これは、OSTが時間効率とコスト効率に優れていることを意味します。

さらに、 17 の研究では、OSTが複数回のセッションで実施するCBTと同等の効果を持つことが確認されました。また、 13 の研究では、暴露療法の強度を高めることで、より効果的に恐怖を軽減できる可能性が示されています。

治療法まとめ

複数の研究から、恐怖症に対する効果的な治療法として、暴露療法が支持されています。特に、 8 の研究では、1回のセッションで実施する暴露療法 (OST) が、複数回のセッションで実施する教育的支援療法よりも効果的であることが示されています。また、 16 の研究では、拡張現実感 (AR) を用いた暴露療法が有効である可能性が示されています。

9 の研究では、恐怖症と他の不安障害が併存する場合でも、暴露療法は効果的であることが示されています。さらに、 14 、 17 の研究では、OSTが複数回のセッションで実施する認知行動療法 (CBT) と同等の効果を持つことが確認されました。これは、OSTが時間効率とコスト効率に優れていることを意味します。

また、 13 の研究では、暴露療法の強度を高めることで、より効果的に恐怖を軽減できる可能性が示されています。

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

恐怖症に対する暴露療法は、以下のようなベネフィットがあります。

  • 恐怖症の症状を軽減する。
  • 恐怖に対する反応を弱める。
  • 恐怖症と他の不安障害が併存する場合でも、効果がある。
  • 時間効率とコスト効率に優れている。
  • 暴露療法の強度を高めることで、より効果的に恐怖を軽減できる。

リスク要約

暴露療法には、以下のようなリスクが考えられます。

  • 一時的に不安や恐怖が増加することがある。
  • 恐怖の対象に近づき、恐怖に立ち向かうことに抵抗がある場合、効果が得られない可能性がある。

研究間の比較

研究の共通点

複数の研究で、暴露療法が恐怖症に対して有効であることが示されています。また、研究の多くは、暴露療法を複数回のセッションで実施するよりも、1回のセッションで実施する方が時間効率とコスト効率に優れていることを示しています。

研究の相違点

研究によって、暴露療法の具体的な方法や対象となる恐怖症の種類が異なります。例えば、 16 の研究では、拡張現実感 (AR) を用いた暴露療法が有効である可能性が示されています。

結果の一貫性や矛盾点について

複数の研究で、暴露療法は恐怖症に対して有効であることが示されています。しかし、一部の研究では、暴露療法の強度や具体的な方法によって、効果が異なる可能性が示されています。今後の研究では、暴露療法の効果をより詳しく分析する必要があります。

実生活への応用について注意点

恐怖症は、日常生活に大きな影響を与えることがあります。しかし、暴露療法は、恐怖症の症状を軽減し、日常生活の質を向上させるのに役立ちます。もし、あなたが恐怖症に悩んでいるなら、専門医に相談し、適切な治療を受けてください。

暴露療法を行う際は、以下のような点に注意する必要があります。

  • 医師やセラピストの指導の下で行う。
  • 自分自身のペースで、無理せず行う。
  • 恐怖の対象に近づき、恐怖に立ち向かうことに抵抗がある場合は、無理せず中断する。

現在の研究の限界点

現在の研究では、暴露療法の有効性を示す研究は多くありますが、暴露療法の効果をより詳しく分析する研究は少ないです。また、暴露療法が長期的にどのような効果を持つかを検証した研究も少ないです。今後の研究では、これらの点について、より詳しく調査する必要があります。

今後必要とされる研究の方向性

今後の研究では、以下の点を重点的に調査する必要があります。

  • 暴露療法の効果をより詳しく分析する。
  • 暴露療法が長期的にどのような効果を持つかを検証する。
  • 様々な恐怖症に対する暴露療法の効果を比較する。
  • 暴露療法と他の治療法を組み合わせた効果を検証する。

結論

複数の研究から、暴露療法は恐怖症に対する効果的な治療法であることが示されています。暴露療法は、恐怖症の症状を軽減し、日常生活の質を向上させるのに役立ちます。もし、あなたが恐怖症に悩んでいるなら、専門医に相談し、適切な治療を受けてください。

治療法の一覧

  • 暴露療法
  • 認知行動療法 (CBT)
  • 1回のセッションで実施する暴露療法 (OST)
  • 拡張現実感 (AR) を用いた暴露療法
18件の文献分析
ポジティブな内容
18
中立
0
ネガティブな内容
0
論文タイプ
15
1
2
1
18
1.

行動療法、支持療法、イミプラミン、および恐怖症。

著者: ZitrinC M, KleinD F, WoernerM G

原題: Behavior therapy, supportive psychotherapy, imipramine, and phobias.

恐怖症治療
興奮剤の副作用

恐怖症患者111人を対象とした研究では、イミプラミンは、広場恐怖症や混合恐怖症に対してプラセボよりも効果的であった。行動療法と支持療法は、すべてのタイプの恐怖症に効果的であった。患者の83％は1年後も改善が維持された。イミプラミン投与群の18％の患者が副作用を経験した。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
Comparative Study結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, U.S. Gov't, P.H.S.公衆衛生サービス（PHS）から提供される研究資金。

原文 : 英語

2.

パニック発作を伴う広場恐怖症の改善順序。

著者: RifkinA, PecknoldJ C, SwinsonR P, BallengerJ C, BurrowsG D, NoyesR, DupontR L, LesserI

原題: Sequence of improvement in agoraphobia with panic attacks.

この研究は、アルプラゾラムまたはプラセボで治療された広場恐怖とパニック発作の患者は、恐怖症が軽減される前にパニック発作が減少することを観察した。これは、恐怖症はパニック発作の結果である可能性を示唆しているが、他の可能性のある説明についても論じられている。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

3.

広場恐怖症と社会恐怖症：背景因子、症候群プロファイル、治療反応の違い。

著者: PerssonG, NordlundC L

原題: Agoraphobics and social phobics: differences in background factors, syndrome profiles and therapeutic response.

この研究では、73人の広場恐怖症の女性と36人の社会恐怖症の患者（女性31人、男性5人）を対象に、広場恐怖症と社会恐怖症を比較した。社会恐怖症は、より高い社会経済的地位、より高い知能、より多くの社会的交流と関連付けられた。広場恐怖症は、子供の頃の母親の職場での仕事、子供の頃からの神経症的な症状、現在の経済的な困難と関連付けられた。社会恐怖症は、人生の早い時期に始まった。どちらの状態も重症度は同様であったが、広場恐怖症は、より多くの自由な不安と非人格化と関連付けられた。社会恐怖症は、長時間暴露療法に、より良好な反応を示したが、広場恐怖症は、支持療法または基本的な治療に、より良好な反応を示した。社会恐怖症の患者は、アドバイスや指導をしてくれるセラピストを好んだ。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

4.

恐怖症の治療。II. 行動療法と支持療法：特定の要素はあるか？

著者: KleinD F, ZitrinC M, WoernerM G, RossD C

原題: Treatment of phobias. II. Behavior therapy and supportive psychotherapy: are there any specific ingredients?

効果的な治療

恐怖症の治療に、体系的な階層的脱感作と支持的 психотерапия を比較した研究では、有効性に有意な差は見られず、 психотерапия の有効成分は、希望に満ちた期待の生成と、治療セッション以外の場所での修正行動の開始である可能性があることを示唆している。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, U.S. Gov't, P.H.S.公衆衛生サービス（PHS）から提供される研究資金。

原文 : 英語

5.

恐怖症の治療。I. イミプラミン塩酸塩とプラセボの比較。

著者: ZitrinC M, KleinD F, WoernerM G, RossD C

原題: Treatment of phobias. I. Comparison of imipramine hydrochloride and placebo.

恐怖症の症状の改善

恐怖症の成人218人を対象とした研究では、イミプラミン（抗うつ薬）は、広場恐怖症や混合恐怖症など、自発的にパニック発作を起こす患者にとって、プラセボよりも効果的であった。この改善は、行動療法（BT）を受けた人と、支持的療法を受けた人の両方で見られた。しかし、自発的にパニック発作を起こさない、単純な恐怖症の患者では、イミプラミンとプラセボ間に有意な差はなかった。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
Comparative Study結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, U.S. Gov't, P.H.S.公衆衛生サービス（PHS）から提供される研究資金。

原文 : 英語

6.

青年における、特定の恐怖症の1回セッション治療：無作為化臨床試験。

著者: OstL G, SvenssonL, HellströmK, LindwallR

原題: One-Session treatment of specific phobias in youths: a randomized clinical trial.

恐怖症の治療が有効

この研究では、親の同席の有無にかかわらず、暴露療法を1回行った場合、60人の子供と青年の恐怖症を軽減する上で、無治療よりも効果的であることがわかりました。2つの治療法とも、同様の肯定的な結果が得られ、1年後も維持されました。これは、暴露療法を1回行うだけでも、子供と青年の恐怖症の治療に効果的である可能性があることを示唆しています。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

8.

青年における特定の恐怖症の1回限りの治療：米国とスウェーデンのランダム化臨床試験。

著者: OllendickThomas H, OstLars-Göran, ReuterskiöldLena, CostaNatalie, CederlundRio, SirbuCristian, DavisThompson E, JarrettMatthew A

原題: One-session treatment of specific phobias in youth: a randomized clinical trial in the United States and Sweden.

不安の軽減
恐怖症の重症度の軽減

本研究は、7～16歳の子供を対象に、特定の恐怖症の治療において、1回限りの曝露療法と教育支援療法の有効性を比較した。1回限りの曝露療法は、教育支援療法と比較して、恐怖の重症度を軽減し、診断なしの状態を達成し、治療の満足度を向上させる上で、より効果的であることがわかった。

Comment発表済み論文/トピックに意見/視点/解釈を提供する短い記事/メモ。
Comparative Study結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, N.I.H., ExtramuralNIHが外部の研究機関や研究者に提供する研究資金。

原文 : 英語

9.

特定の恐怖症の子供における、併存症：併存症が治療成績に与える影響、および治療が併存症に与える影響。

著者: OllendickThomas H, OstLars-Göran, ReuterskiöldLena, CostaNatalie

原題: Comorbidity in youth with specific phobias: Impact of comorbidity on treatment outcome and the impact of treatment on comorbid disorders.

特定の恐怖症の治療

本研究は、特定の恐怖症に対する簡潔な認知行動療法（CBT）プログラムの結果に、追加の恐怖症または不安障害を持つことがどのように影響するかを調査した。 研究では、追加の恐怖症を持つことが、ターゲットとなった恐怖症の治療の有効性に影響を与えないこと、特定の恐怖症の治療が他の恐怖症や不安障害の症状も有意に軽減することを見出した。 これは、この簡潔な治療アプローチは、より広範な利点を持つ可能性があることを示唆している。 研究では、これらの発見が、一次疾患と関連疾患の両方の治療にどのように影響を与える可能性があるかについても議論している。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, N.I.H., ExtramuralNIHが外部の研究機関や研究者に提供する研究資金。

原文 : 英語

10.

[単回セッションでの特定の子供期の恐怖症の治療？文献の系統的レビュー]。

著者: FondG, FrancN

原題: [Treating specific childhood phobia in a single session? A systematic review of the literature].

扁桃体の活性化の減少

特定の恐怖症は、特定のものや状況に対する強い恐怖を特徴とする一般的な不安障害である。これは、生涯の間に約12.5％の人々に影響を与え、女性の方が男性よりも発症しやすい。ほとんどの恐怖症は子供時代に発症するが、特定の状況に関連する恐怖症は、成人になってから発症することが多い。このレビューは、子供の特定の恐怖症に対する治療法を調査したものであり、このトピックに関する研究が不足している。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。
システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。

原文 : フランス語

11.

特定の恐怖症の子供における、害の信念と対処の期待。

著者: OllendickThomas H, ÖstLars-Göran, RyanSarah M, CapriolaNicole N, ReuterskiöldLena

原題: Harm beliefs and coping expectancies in youth with specific phobias.

特定の恐怖症治療

本研究は、特定の恐怖症（SP）に対するワンセッション治療を受けている青少年における、壊滅的な信念と対処期待を検討した。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

原文 : 英語

12.

特定の恐怖症の子供における、害の信念と対処の有効性の変化の媒介役割。

著者: OllendickThomas H, RyanSarah M, Capriola-HallNicole N, ReuterskiöldLena, ÖstLars-Göran

原題: The mediating role of changes in harm beliefs and coping efficacy in youth with specific phobias.

SP重症度の軽減
対処能力の改善
恐怖の信念の軽減

この研究では、子供における特定の恐怖症（SPs）に対する、1回限りの治療（OST）と教育的サポート療法（EST）の有効性を比較し、OSTは恐怖の信念と対処能力の低下をより大きく減少させ、これは臨床的重症度の低下を有意に予測したことがわかった。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

原文 : 英語

13.

怖いほど良い：クモ恐怖症に対する暴露療法の転帰を最大限に引き出す。

著者: NorbergMelissa M, NewinsAmie R, JiangYan, XuJianqiu, ForcadellEduard, AlberichCristina, DeaconBrett J

原題: The Scarier the Better: Maximizing Exposure Therapy Outcomes for Spider Fear.

忍容性の向上
恐怖の軽減

クモ恐怖症に対する曝露療法に、制御不能性を直接的に挑戦する追加ステップ（ステップ15：クモを自分の体の上を自由に歩かせる）を追加すると、恐怖と恐怖信念の減少が大きくなった。 文脈が変化した後、恐怖がいくらか戻ったが、ステップ15を完了した参加者は、恐怖に耐える能力を維持した。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

原文 : 英語

14.

子供の特定の恐怖症に対する、1回セッション治療（OST）と複数セッションの認知行動療法（CBT）の臨床的および費用対効果の比較：非劣性無randomized化比較試験のプロトコル。

著者: WrightBarry D, CooperCindy, ScottAlexander J, TindallLucy, AliShehzad, BeePenny, BiggsKatie, BreckmanTrilby, Davis IiiThompson E, GegaLina, HargateRebecca Julie, LeeEllen, LovellKarina, MarshallDavid, McMillanDean, TeareM Dawn, WilsonJonathan

原題: Clinical and cost-effectiveness of one-session treatment (OST) versus multisession cognitive-behavioural therapy (CBT) for specific phobias in children: protocol for a non-inferiority randomised controlled trial.

恐怖症治療

子供の特定の恐怖症に対する1セッション治療（OST）の有効性を調査した研究では、OSTは複数セッションのCBTと同等の効果があり、子供、親、および医療従事者にとって受け入れられ、費用対効果が高いことがわかった。

Equivalence Trial新治療が有効性/安全性で既存治療と同等であることを示す臨床試験。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

15.

子供の、特定の恐怖症に対する、1回の治療：最近の進歩と体系的レビュー。

著者: DavisThompson E, OllendickThomas H, ÖstLars-Göran

原題: One-Session Treatment of Specific Phobias in Children: Recent Developments and a Systematic Review.

特定の恐怖症治療の改善

このレビューでは、青少年における特定の恐怖症に対する、エビデンスに基づいた治療法である、ワンセッション治療について検討し、その構成要素、適用、有効性を強調している。今後の研究の方向性が提案されている。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。
システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。

原文 : 英語

16.

拡張現実感を使用した暴露療法の実生活における文脈化：新しい治療方法のパイロット臨床試験。

著者: JavanbakhtArash, MadaboosiShantanu, GrasserLana Ruvolo

原題: Real-life contextualization of exposure therapy using augmented reality: A pilot clinical trial of a novel treatment method.

クモ恐怖症の治療
持続的な効果
迅速な反応

このパイロットランダム化比較試験は、クモ恐怖症に対する拡張現実感曝露療法（ARET）の実施可能性と有効性を検証した。結果は、ARETが実施可能であり、恐怖の軽減と行動の改善に効果的であることを示した。すべてのARET参加者は、単一のセッションの曝露後、生きたタランチュラまたはタランチュラが入った水槽に触れることができた。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, N.I.H., ExtramuralNIHが外部の研究機関や研究者に提供する研究資金。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

17.

特定の恐怖症のある子供の1回セッション治療（OST）は、複数セッションの認知行動療法（CBT）と同等である（ASPECT）：全国的な非劣性ランダム化比較試験の結果。

著者: WrightBarry, TindallLucy, ScottAlexander J, LeeEllen, CooperCindy, BiggsKatie, BeePenny, WangHan-I, GegaLina, HaywardEmily, SolaimanKiera, TeareM Dawn, DavisThompson, WilsonJon, LovellKarina, McMillanDean, BarrAmy, EdwardsHannah, LomasJennifer, TurtleChris, ParrottSteve, TeigeCatarina, ChaterTim, HargateRebecca, AliShezhad, ParkinsonSarah, GilbodySimon, MarshallDavid

原題: One session treatment (OST) is equivalent to multi-session cognitive behavioral therapy (CBT) in children with specific phobias (ASPECT): results from a national non-inferiority randomized controlled trial.

効果的な恐怖症治療

ASPECTと呼ばれる本研究では、子供や若い人における、特定の恐怖症の治療に、1回のセッションの治療（OST）と伝統的な複数セッションの認知行動療法（CBT）を比較しました。 本研究は、1回のセッションの治療が、より長いCBTアプローチと同じくらい効果的かどうかを判断することを目的としていました。

ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

18.

特定の恐怖症のある7～16歳の子供に対する、複数セッションのCBTと比較した、1回セッションの治療（OST）：ASPECT非劣性RCT。

著者: WrightBarry, TindallLucy, ScottAlexander J, LeeEllen, BiggsKatie, CooperCindy, BeePenny, WangHan-I, GegaLina, HaywardEmily, SolaimanKiera, TeareM Dawn, DavisThompson, LovellKarina, WilsonJon, McMillanDean, BarrAmy, EdwardsHannah, LomasJennifer, TurtleChris, ParrottSteve, TeigeCatarina, ChaterTim, HargateRebecca, AliShehzad, ParkinsonSarah, GilbodySimon, MarshallDavid

原題: One-session treatment compared with multisession CBT in children aged 7-16 years with specific phobias: the ASPECT non-inferiority RCT.

特定の恐怖症治療

特定の恐怖症は、小児および青少年の最大10％に影響を与え、その生活に大きな影響を与える可能性があります。認知行動療法（CBT）が推奨されていますが、アクセスする際に障壁があります。本研究では、CBTの原理を共有するものの、セッション回数が少ない単発セッション療法アプローチの可能性を探ります。

Equivalence Trial新治療が有効性/安全性で既存治療と同等であることを示す臨床試験。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。