説明のつかない不妊症に対する体外受精これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BhattacharyaS, NikolaouD, PandianZ, TempletonA, ValeL

原題: In vitro fertilisation for unexplained subfertility.

論文詳細 
原文の要約 :
In vitro fertilisation (IVF) is now a widely accepted treatment for unexplained infertility (RCOG 1998). However, with estimated livebirth rates per cycle varying between 13% and 28%, it's effectiveness has not been rigorously evaluated in comparison with other treatments. With increasing awareness ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1002/14651858.CD003357

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

原因不明の不妊症に対する体外受精:効果の検証

体外受精(IVF)は、現在、原因不明の不妊症の広く受け入れられている治療法です。しかし、サイクルあたりの出生率が13%から28%と推定されており、その有効性は他の治療法と比較して厳密に評価されていません。原因不明の不妊症のカップルにおいて、IVFの有効性を他の治療法と比較して評価することは、期待管理、低侵襲な方法(子宮内人工授精など)、IVFに関連する合併症や費用の増加に対する懸念が高まっているため、非常に重要です。

研究では、原因不明の不妊症に対する体外受精(IVF)の有効性を他の治療法と比較して評価する必要があるという結論に至りました。体外受精は、多くのカップルにとって希望となる治療法ですが、その有効性を他の治療法と比較して評価することが重要です。

原因不明の不妊症:様々な治療法の選択

原因不明の不妊症は、多くのカップルにとって悩ましい問題です。体外受精以外にも、子宮内人工授精、ホルモン療法など、様々な治療法があります。医師と相談し、自分に合った治療法を選択することが重要です。

ラクダ博士の結論

原因不明の不妊症は、砂漠の蜃気楼のように、希望が見えそうで、なかなか掴み所のない問題です。体外受精は、その希望を叶えることができるかもしれません。しかし、ラクダ博士は、体外受精以外の治療法も、積極的に検討してみることをお勧めします。砂漠の旅は、困難を伴いますが、諦めずに、希望に向かって歩き続けることが大切です。

日付 :
  1. 登録日 2002-08-09
  2. 改訂日 2018-12-21
詳細情報 :

Pubmed ID

12076476

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1002/14651858.CD003357

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。