論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

急性骨髄性白血病（AML）の初回完全寛解（CR1）における46歳未満の患者の治療における同種と自家幹細胞移植の比較：EORTC/GIMEMAAML-10試験のITT分析これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: , AmadoriSergio, BelhabriAmine, BourhisJean-Henri, De RosaGennaro, DelarueRichard, FaziPaola, FioritoniGiuseppe, GalloEugenio, GiustolisiRosario, HagemeijerAnne, JehnUlrich, LabarBoris, LeoneGiuseppe, LisoVincenzo, MandelliFranco, MirtoSalvatore, SuciuStefan, WillemzeRoel, ZittounRobert, de WitteTheo

原題: Allogeneic compared with autologous stem cell transplantation in the treatment of patients younger than 46 years with acute myeloid leukemia (AML) in first complete remission (CR1): an intention-to-treat analysis of the EORTC/GIMEMAAML-10 trial.

臨床試験（治験）臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
比較研究結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
米国以外の政府機関による研究支援米国外の政府機関から提供される研究資金。
米国政府PHSの研究支援公衆衛生サービス（PHS）から提供される研究資金。

概要

急性骨髄性白血病 (AML) から寛解に至った 46 歳未満の 822 人を対象とした研究では、適合する骨髄ドナー (同種移植) がいる兄弟がいる人は、適合するドナーがいない人 (42.2%) と比較して、4 年間の無病生存率が高かった (52.2%)。35 歳未満の人やリスク因子が悪い人では、その差が大きかった。全体として、早期の同種移植は、自家移植よりも効果的でした。
論文詳細　
原文の要約 :
In the European Organization for Research and Treatment of Cancer Leukemia Group and Gruppo Italiano Malattie Ematologiche dell' Adulto (EORTC-LG/GIMEMA) acute myeloid leukemia (AML)-10 trial, patients in first complete remission (CR1) received a single intensive consolidation (IC) course. Subsequen...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12714526

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）

急性骨髄性白血病：同種移植と自家移植の比較

急性骨髄性白血病（AML）は、骨髄の造血幹細胞が異常な細胞に変化することによって起こる血液のがんです。本研究では、AMLの患者さんに対する同種造血幹細胞移植（allo-SCT）と自家造血幹細胞移植（auto-SCT）の有効性を比較検討しました。

研究の結果、同種移植を受けた患者さんは、自家移植を受けた患者さんと比較して、無病生存期間が有意に長く、特に若い患者さんや遺伝子異常のある患者さんでは、その効果が顕著でした。このことは、同種移植が、AMLの患者さんにとって、より効果的な治療法である可能性を示唆しています。

急性骨髄性白血病：同種移植の優位性

この研究は、AMLの治療において、同種移植が、自家移植よりも効果的な治療法である可能性を示唆しています。しかし、同種移植は、自家移植と比較して、合併症のリスクが高いことが課題です。AMLの治療には、医師とよく相談し、患者さんの状態に合わせて適切な治療法を選択することが重要です。

ラクダ博士の結論

AMLは、砂漠の猛獣のように、恐ろしい病気です。同種移植は、この猛獣を退治する、強力な武器です。しかし、この武器は、使い方を間違えると、患者さんに大きな負担をかける可能性があります。AMLの治療には、医師とよく相談し、慎重に治療法を選択することが重要です。

日付 :
  1. 登録日 2003-09-11
  2. 改訂日 2021-02-06
詳細情報 :

Pubmed ID

12714526

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

S0006-4971(20)44288-0

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。