論文詳細
- Home
- 論文詳細
中等度腎結石に対する体外衝撃波結石破砕術と経皮的腎結石摘出術の費用対効果。ランダム化臨床試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: CarlssonP, KinnA C, OhlsénH, RahmqvistM, TiseliusH G
原題: Cost effectiveness of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy for medium-sized kidney stones. A randomised clinical trial.
原文の要約 :
To evaluate percutaneous nephrolithotomy (PNL) and extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) for their clinical effects, their cost effectiveness, their complication rates, and the patients' experiences, 55 consecutive patients were randomised to have one or other operation between October 1986 a...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.3109/00365599209180879
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
腎結石治療の革新:ESWL vs PNL
腎結石は、腎臓に石ができてしまう病気です。腎結石の治療には、体外衝撃波結石破砕術(ESWL)と経皮的腎結石摘出術(PNL)という2つの方法があります。ESWLは、体外から衝撃波を当てて結石を砕く方法で、PNLは、皮膚に小さな穴を開けて結石を取り出す方法です。どちらの方法が優れているのかは、結石の大きさや位置、患者の状態などによって異なります。この研究では、中程度の大きさの腎結石に対して、ESWLとPNLの有効性と費用対効果を比較しました。その結果、ESWLは、PNLよりも費用対効果が高いことがわかりました。
ESWL:費用対効果の高い治療
この研究では、中程度の大きさの腎結石に対して、ESWLはPNLよりも費用対効果が高いことが示されました。ESWLは、PNLに比べて、入院期間が短く、合併症のリスクも低いことがわかりました。ESWLは、腎結石の治療において、より経済的な選択肢と言えるでしょう。
腎結石とあなたの健康
腎結石は、放置すると、腎臓の機能低下や腎盂腎炎などの合併症を引き起こす可能性があります。腎結石の症状が出た場合は、早めに医師に相談し、適切な治療を受けてください。ラクダ博士も、これからも腎結石の治療法に関する研究を続け、砂漠のように広大な知識を深めていきます!
ラクダ博士の結論
中程度の大きさの腎結石に対しては、ESWLはPNLよりも費用対効果が高いことがわかりました。腎結石の治療法を選ぶ際には、医師と相談し、自分の状態に合った方法を選択することが大切です。
日付 :
- 登録日 1992-12-08
- 改訂日 2019-09-02
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。