腎臓結石の効果的な治療法[論文20件の分析]
- Home
- 腎臓結石の効果的な治療法
この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。
この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「腎臓結石の効果的な治療法[論文20件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。
NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています： データセットへのリンクをご確認ください。
主要な研究結果
腎臓結石の治療には、様々な方法が用いられています。 18 、 11 、 8 では、経皮的腎摘石術(PCNL)が大きな結石や複雑な結石の治療に有効であることが示されています。 17 では、結石の種類によって薬物療法が有効な場合もあるとされています。 16 は、下極結石の位置を調整する治療法について検討しています。 2 では、下極結石の治療に、体外衝撃波結石破砕術(ESWL)と逆行性腎内手術(RIRS)を比較しています。 14 は、腎臓移植のドナーにおける無症候性小結石の治療について検討しています。 10 では、感染性結石に対するPCNL後の抗生物質投与期間について検討しています。 7 は、カルシウム腎結石の再発予防における低用量ヒドロクロロチアジドの効果について検討しています。 6 では、1～2cmの下極腎結石に対する、超小型PCNL、ESWL、フレキシブル尿管鏡(FURS)の有効性を比較しています。 19 は、小児の腎結石に対するミニ経皮的腎摘石術(MPCNL)における仰臥位と腹臥位を比較しています。 5 では、腎結石治療における様々な手術方法の有効性をネットワークメタ分析しています。 9 では、腎結石と反復性尿路感染症(rUTI)の関連について検討しています。 15 は、成人における腎結石治療におけるPCNLとRIRSを比較しています。 1 は、中等度の腎結石に対するESWLとPCNLの費用対効果を検討しています。 13 では、ESWL、PCNL、RIRSの有効性を比較検討しています。 20 では、回腸導管を持つ患者における10～20mmの腎結石に対するmPNLとRIRSを比較しています。 12 では、腎結石症における代謝変化について考察しています。 3 は、カルシウム含有腎結石の予防と治療におけるクエン酸塩の効果について検討しています。 4 では、PCNLにおけるワンショット法と逐次金属拡張法を比較しています。
治療法まとめ
腎結石の治療には、ESWL、PCNL、RIRSなどの手術方法や、薬物療法、生活習慣の改善などが用いられています。 18 では、PCNLを同時両側で行う方法と段階的に行う方法を比較し、同時両側手術が手術時間、麻酔時間、術後の痛み、入院期間を短縮できる可能性を示しています。 17 では、結石の種類によって尿のpH調整などの薬物療法が有効な場合もあるとされています。 7 では、カルシウム腎結石の再発予防におけるヒドロクロロチアジドの効果について検討されています。 12 では、腎結石症における代謝変化について考察しています。 3 では、カルシウム含有腎結石の予防と治療におけるクエン酸塩の効果について検討しています。
ベネフィットとリスク
ベネフィット要約
腎結石の治療法は、結石の種類、大きさ、位置によって異なります。 18 、 8 、 19 では、PCNLが大きな結石や複雑な結石の治療に有効であることが示されています。 18 では、PCNLを同時両側で行う方法が、手術時間、麻酔時間、術後の痛み、入院期間を短縮できる可能性を示しています。 17 では、薬物療法は、手術よりも安価で、侵襲が少なく、入手しやすいという利点があることが示されています。 7 では、ヒドロクロロチアジドがカルシウム腎結石の再発予防に有効な可能性が示されています。 12 では、代謝変化を理解することで、新しい治療法の開発につながる可能性が示されています。 3 では、クエン酸塩がカルシウム含有腎結石の予防と治療に有効な可能性が示されています。これらの研究結果から、腎結石の治療には、様々な選択肢があり、患者さんの状態に合わせて適切な治療法を選択することが重要であることがわかります。
リスク要約
腎結石の治療には、様々なリスクが伴います。 18 では、PCNLの合併症として、出血、感染、尿路閉塞などが報告されています。 17 では、薬物療法の副作用として、消化器症状、電解質異常などが報告されています。 12 では、代謝変化が腎結石の発症に深く関与していることが示されています。 3 では、クエン酸塩の副作用として、消化器症状、腎臓結石の悪化などが報告されています。これらの研究結果から、腎結石の治療には、リスクとベネフィットを十分に理解した上で、医師と相談して適切な治療法を選択することが重要であることがわかります。
研究間の比較
研究の共通点
複数の研究で、腎結石の治療にESWL、PCNL、RIRSなどの手術方法や薬物療法が用いられていることがわかります。 18 、 11 、 8 、 19 、 13 では、PCNLが大きな結石や複雑な結石の治療に有効であることが示されています。 17 、 7 、 3 では、薬物療法が結石の予防や治療に有効な可能性が示されています。
研究の相違点
研究によって、対象となる結石の種類、大きさ、位置、治療法、評価項目などが異なります。 18 では、PCNLを同時両側で行う方法と段階的に行う方法を比較していますが、他の研究では、そのような比較は行われていません。 16 では、下極結石の位置を調整する治療法について検討していますが、他の研究では、そのような検討は行われていません。 14 では、腎臓移植のドナーにおける無症候性小結石の治療について検討していますが、他の研究では、そのような検討は行われていません。 10 では、感染性結石に対するPCNL後の抗生物質投与期間について検討していますが、他の研究では、そのような検討は行われていません。 6 では、1～2cmの下極腎結石に対する、超小型PCNL、ESWL、フレキシブル尿管鏡(FURS)の有効性を比較していますが、他の研究では、そのような比較は行われていません。 5 では、腎結石治療における様々な手術方法の有効性をネットワークメタ分析していますが、他の研究では、そのような分析は行われていません。 9 では、腎結石と反復性尿路感染症(rUTI)の関連について検討していますが、他の研究では、そのような検討は行われていません。 15 では、成人における腎結石治療におけるPCNLとRIRSを比較していますが、他の研究では、そのような比較は行われていません。 1 では、中等度の腎結石に対するESWLとPCNLの費用対効果を検討していますが、他の研究では、そのような検討は行われていません。 20 では、回腸導管を持つ患者における10～20mmの腎結石に対するmPNLとRIRSを比較していますが、他の研究では、そのような比較は行われていません。 4 では、PCNLにおけるワンショット法と逐次金属拡張法を比較していますが、他の研究では、そのような比較は行われていません。
結果の一貫性や矛盾点について
複数の研究で、PCNLが大きな結石や複雑な結石の治療に有効であることが示されています。しかし、 18 では、PCNLを同時両側で行う方法が、手術時間、麻酔時間、術後の痛み、入院期間を短縮できる可能性を示している一方、他の研究では、そのような比較は行われていません。また、 17 、 7 、 3 では、薬物療法が結石の予防や治療に有効な可能性が示されていますが、これらの研究は、全てカルシウム含有腎結石を対象としており、他の種類の結石に対する薬物療法の効果については、さらなる研究が必要です。また、 12 では、代謝変化が腎結石の発症に深く関与していることが示されていますが、この研究は、あくまで考察であり、具体的な治療法の開発には至っていません。これらの研究結果から、腎結石の治療には、様々な選択肢があり、患者さんの状態に合わせて適切な治療法を選択することが重要であることがわかります。
実生活への応用について注意点
腎結石の治療法を選択する際には、以下の点に注意する必要があります。 * 結石の種類、大きさ、位置 * 患者の年齢、性別、合併症 * 治療法のリスクとベネフィット * 患者の希望 これらの点を考慮した上で、医師と相談して適切な治療法を選択することが重要です。
現在の研究の限界点
現在の研究には、以下のような限界があります。 * 研究の多くが、小規模な研究であり、結果の一般化には注意が必要です。 * 研究のデザインや評価項目が異なるため、結果の比較が難しい場合があります。 * 多くの研究が、特定の種類の腎結石を対象としており、他の種類の結石に対する治療法については、さらなる研究が必要です。 これらの限界を克服するためには、より大規模な研究や、標準化されたデザインの研究が必要となります。
今後必要とされる研究の方向性
腎結石の治療に関する今後の研究は、以下の分野に焦点を当てる必要があります。 * 新しい治療法の開発 * 既存の治療法の有効性と安全性のさらなる評価 * 患者さんのQOLを向上させるための研究 * 腎結石の予防に関する研究 これらの研究を通じて、腎結石の治療法の改善と、患者さんのQOLの向上に貢献することが期待されます。
結論
腎結石は、世界中で多くの人が悩んでいる病気です。 18 、 17 、 7 、 12 、 3 など、様々な研究が行われていますが、まだ治療法の開発や改善の余地はあります。 腎結石の治療法は、結石の種類、大きさ、位置、患者の年齢、性別、合併症などによって異なります。 18 、 11 、 8 、 19 、 13 では、PCNLが大きな結石や複雑な結石の治療に有効であることが示されています。 17 、 7 、 3 では、薬物療法が結石の予防や治療に有効な可能性が示されています。 腎結石の治療には、様々なリスクが伴います。 18 、 17 、 12 、 3 では、手術や薬物療法のリスクについて言及されています。 腎結石の治療法を選択する際には、医師と相談して、自分の状態に合った治療法を選択することが重要です。
治療法の一覧
ESWL, PCNL, RIRS, 薬物療法, 尿のpH調整, ヒドロクロロチアジド, クエン酸塩, 生活習慣の改善
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
論文タイプ
著者: CarlssonP, KinnA C, TiseliusH G, OhlsénH, RahmqvistM
原題: Cost effectiveness of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy for medium-sized kidney stones. A randomised clinical trial.
原文 : 英語
著者: VilchesR M, AliagaA, ReyesD, SepulvedaF, MercadoA, MoyaF, LedezmaR, HidalgoJ P, OlmedoT, MarchantF
原題: Comparison between retrograde intrarenal surgery and extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of lower pole kidney stones up to 15 mm. Prospective, randomized study.
原文 : 英語
著者: PhillipsRebecca, HanchanaleVishwanath S, MyattAndy, SomaniBhaskar, NabiGhulam, BiyaniC Shekhar
原題: Citrate salts for preventing and treating calcium containing kidney stones in adults.
原文 : 英語
著者: Sedano-PortilloIsmael, Ochoa-LeónGastón, Fuentes-OrozcoClotilde, Irusteta-JiménezLeire, Michel-EspinozaLuis Rodrigo, Salazar-ParraMarcela, Cuesta-MárquezLizbeth, González-OjedaAlejandro
原題: [Approach to percutaneous nephrolithotomy. Comparison of the procedure in a one-shot versus the sequential with metal dilata].
原文 : スペイン語
著者: WangYan-Bo, CuiYan-Xin, SongJun-Nian, YangQian, WangGang
原題: Efficacies of Various Surgical Regimens in the Treatment of Renal Calculi Patients: a Network Meta-Analysis in 25 Enrolled Controlled Clinical Trials.
原文 : 英語
著者: ZhangHe, HongTian Yu, LiGang, JiangNing, HuChuanyi, CuiXingang, ChuChuanmin, ZhaoJun Long
原題: Comparison of the Efficacy of Ultra-Mini PCNL, Flexible Ureteroscopy, and Shock Wave Lithotripsy on the Treatment of 1-2 cm Lower Pole Renal Calculi.
原文 : 英語
著者: DhayatNasser A, FallerNicolas, BonnyOlivier, MohebbiNilufar, RitterAlexander, PellegriniLisa, BedinoGiulia, SchönholzerCarlo, VenzinReto M, HüslerCarina, KonethIrene, Del GiornoRosaria, GabuttiLuca, AmicoPatrizia, MayrMichael, OdermattUrs, BuchkremerFlorian, ErnandezThomas, Stoermann-ChopardCatherine, TetaDaniel, RintelenFelix, RoumetMarie, IrincheevaIrina, TrelleSven, TamòLuca, RothBeat, VogtBruno, FusterDaniel G
原題: Efficacy of standard and low dose hydrochlorothiazide in the recurrence prevention of calcium nephrolithiasis (NOSTONE trial): protocol for a randomized double-blind placebo-controlled trial.
原文 : 英語
著者: RadfarMoahmmad Hadi, NasiriMahmoudreza, ShemshakiHamidreza, SarhangnejadReza, DadpourMehdi
原題: A study on comparative outcomes of totally ultrasonography-guided percutaneous nephrolithotomy in prone versus flank position: a randomized clinical trial.
原文 : 英語
著者: RipaFrancesco, PietropaoloAmelia, MontanariEmanuele, HameedB M Zeeshan, GauharVineet, SomaniBhaskar K
原題: Association of Kidney Stones and Recurrent UTIs: the Chicken and Egg Situation. A Systematic Review of Literature.
原文 : 英語
著者: ChewBen H, ReicherzAlina, KrambeckAmy E, MillerNicole L, HsiRyan S, ScotlandKymora B, MillerDavid, PatersonRyan F, WongVictor K F, SeminsMichelle J, LangeDirk
原題: Prospective randomized trial of 2 versus 12-weeks of postoperative antibiotics after percutaneous nephrolithotomy in complex patients with infection-related kidney stones.
原文 : 英語
著者: Dalkilinc HokenekU, ArslanG, OzcanT, Sayin KartJ, Dogu GeyikF, EryildirimB, Tolga SaracogluK
原題: Comparison of hemodynamic and respiratory outcomes between two surgical positions for percutaneous nephrolithotomy: a prospective, randomized clinical trial.
原文 : 英語
著者: XuZhenzhen, YaoXiangyang, DuanChen, LiuHaoran, XuHua
原題: Metabolic changes in kidney stone disease.
原文 : 英語
著者: SetthawongVasun, SrisubatAttasit, PotisatSomkiat, LojanapiwatBannakij, PattanittumPorjai
原題: Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) versus percutaneous nephrolithotomy (PCNL) or retrograde intrarenal surgery (RIRS) for kidney stones.
原文 : 英語
著者: YinSaifu, ZhouZhaoxia, ZhangFan, WuJiapei, LinTao, WangXianding
原題: Treatment of donors' asymptomatic small kidney stones and post-transplant outcomes: a meta-analysis.
原文 : 英語
著者: SoderbergLeah, ErgunOnuralp, DingMaylynn, ParkerRobin, BorofskyMichael S, PaisVernon, DahmPhilipp
原題: Percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery for treatment of renal stones in adults.
原文 : 英語
著者: SantanaRoberto Nogueira, PortoBreno Cordeiro, PasserottiCarlo Camargo, ArtifonEverson Luiz de Almeida, OtochJosé Pinhata, CruzJosé Arnaldo Shiomi da
原題: Does displacement of lower pole stones during retrograde intrarenal surgery improves stone-free status? A systematic review and meta-analysis.
原文 : 英語
著者: SegallM, MousaviA, EisnerB H, ScotlandK
原題: Pharmacologic treatment of kidney stones: Current medication and pH monitoring.
原文 : 英語
著者: YangRanxing, LiuMeng, LiWang, LinYanduo, GuoHui, WangYing, ChenRong, FuQiang
原題: Efficacy of simultaneous bilateral surgery using the oblique overriding position in the treatment of bilateral kidney stones.
原文 : 英語
著者: BitkinAlper, ÖzlüDeniz Noyan, EkşiMithat, KargıTaner, FakirAli Emre, AytenAli, PolatHakan, TaşçıAli İhsan
原題: A comparative analysis of the efficacy and safety of mini-percutaneous nephrolithotomy performed in the supine and prone positions for the treatment of pediatric kidney stones: a single-center experience.
原文 : 英語
著者: ZhouChuanzhi, YinGuangming, JiangZhiqiang, TanJing, HuangKai, YuanPeng
原題: Mini-percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery for the treatment of 10-20-mm kidney stones in patients with ileal conduit: a comparative study.
原文 : 英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。