2つの無作為化試験におけるヘロイン依存症患者における共同処方ヘロインとメタドン維持療法のコスト効用分析これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BlankenPeter, DijkgraafMarcel G W, de BorgieCorianne A J M, van ReeJan M, van den BrinkWim, van der ZandenBart P

原題: Cost utility analysis of co-prescribed heroin compared with methadone maintenance treatment in heroin addicts in two randomised trials.

論文詳細 
原文の要約 :
OBJECTIVE: To determine the cost utility of medical co-prescription of heroin compared with methadone maintenance treatment for chronic, treatment resistant heroin addicts. DESIGN: Cost utility analysis of two pooled open label randomised controlled trials. SETTING: Methadone maintenance programme...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC558200/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

ヘロイン依存症に対するメタドン維持療法と併用ヘロイン療法のコスト効用分析

本研究の目的は、慢性的な治療抵抗性ヘロイン依存症に対するメタドン維持療法と併用ヘロイン療法のコスト効用を評価することです。オランダの6都市におけるメタドン維持プログラムを対象とした2件のオープンラベルランダム化比較試験をプールしたコスト効用分析を行いました。参加者はヘロイン依存症者430人でした。介入は、12ヶ月間、吸入または注射によるヘロインの処方でした。メタドン(1日最大150mg)+ヘロイン(1日最大1000mg)を、メタドン単独(1日最大150mg)と比較しました。

併用ヘロイン療法はコスト効果が高い

併用ヘロイン療法は、患者1人あたり年間0.058QALY(95%信頼区間0.016~0.099)多く、平均12,793ユーロ(8793ポンド、16,122ドル)(1083~25,229ユーロ)の費用削減につながりました。[論文から引用]

ヘロイン依存症への効果的な治療法

併用ヘロイン療法は、メタドン維持療法と比較して、ヘロイン依存症の治療にコスト効果が高いことがわかりました。しかし、この治療法は、まだ普及しているとは言えません。

ラクダ博士の結論

ヘロイン依存症の治療には、まだまだ課題がありますが、併用ヘロイン療法は、患者さんにとって有効な選択肢となる可能性があります。

日付 :
  1. 登録日 2005-06-23
  2. 改訂日 2022-04-08
詳細情報 :

Pubmed ID

15933353

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC558200

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。