論文詳細
- Home
- 論文詳細
モルヒネとフェンタニルの持続的硬膜外注入中の副作用これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BerghausenE J, DumontS W, HeineM F, HuangK C, SchroederJ A, TsuedaK, VogelR L, WhiteM J
原題: Side effects during continuous epidural infusion of morphine and fentanyl.
原文の要約 :
Respiratory effects, nausea, somnolence, and pruritus were compared during a 48-hr period of continuous epidural morphine (n = 34) and fentanyl (n = 32) infusion in 66 patients following elective total replacement of the hip or knee joint. Respiratory effects were assessed by PaCO2. Side effects wer...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1007/BF03008321
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
モルヒネとフェンタニルによる持続硬膜外注入療法:副作用の比較
手術後の痛みは、砂漠の灼熱のように、患者の回復を妨げるものです。この研究では、モルヒネとフェンタニルによる持続硬膜外注入療法の副作用を比較しました。研究の結果、モルヒネはフェンタニルよりも呼吸抑制や吐き気などの副作用が強く、特に長時間使用した場合に顕著でした。一方、フェンタニルは、モルヒネに比べて呼吸抑制や吐き気などの副作用が少なく、短時間で効果を発揮することがわかりました。
モルヒネとフェンタニルの副作用:比較と考察
この研究では、モルヒネとフェンタニルの持続硬膜外注入療法における副作用を比較しました。モルヒネはフェンタニルよりも呼吸抑制や吐き気などの副作用が強く、特に長時間使用した場合に顕著でした。これらの結果は、モルヒネとフェンタニルの作用時間が異なることを示唆しています。モルヒネは砂漠の泉のように、長時間効果が持続しますが、副作用も強い場合があります。一方、フェンタニルは、砂漠のオアシスのように、短時間で効果を発揮しますが、作用時間は短いです。この研究は、手術後の痛みに対する薬物療法における選択肢を増やす上で重要な知見を提供しています。
手術後の痛みと私たちの生活
手術後の痛みは、患者の回復を遅らせ、生活の質を低下させる可能性があります。モルヒネやフェンタニルなどの鎮痛剤は、この痛みを軽減するのに役立ちます。しかし、薬の使用は専門医の指示に従うことが重要です。砂漠の旅では、水は生命線ですが、飲み過ぎると危険なように、薬も適切な量を摂取することが大切です。
ラクダ博士の結論
手術後の痛みは、砂漠の灼熱のように、患者の回復を妨げるものです。モルヒネとフェンタニルは、この痛みを和らげるためのオアシスのような存在です。しかし、薬の使用は、砂漠の旅の途中で水を補給するように、慎重に行う必要があります。医師の指示に従い、適切な薬を適切な量だけ服用することが、健康な回復への道です。
日付 :
- 登録日 1992-09-09
- 改訂日 2022-03-21
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。