論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

体系的なレビュー：新しい胃食道逆流症の質問票は必要か？これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: ArmstrongD, BardhanK D, MönnikesH, StanghelliniV

原題: Systematic review: do we need a new gastro-oesophageal reflux disease questionnaire?

レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。

概要

この研究は、胃食道逆流症（GERD）患者の症状の重症度、生活の質、治療反応を評価する際に、自己評価による症状質問票の重要性を強調している。なぜなら、ほとんどの患者では内視鏡検査で異常がみられないためである。
論文詳細　
原文の要約 :
Gastro-oesophageal reflux disease (GERD) is highly prevalent in Western countries. Because the majority of patients do not present with endoscopic abnormalities, the assessment of the symptom severity and quality of life, and their response to treatment, has become increasingly important. Self-asses...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.1159/000101077

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）

新しい逆流性食道炎の質問票は必要か？

逆流性食道炎は、西洋諸国において非常に高い有病率を誇る病気です。本研究は、逆流性食道炎の症状の重症度と生活の質、そして治療への反応を評価するために、新しい質問票の必要性を検討しています。内視鏡検査で異常が認められない患者が多いことから、症状の自己評価による質問票が、臨床試験において重要なツールとなりつつあります。

逆流性食道炎の症状評価のための質問票

逆流性食道炎の診断や治療においては、症状の客観的な評価が不可欠です。本研究は、患者自身が症状を評価する質問票が、臨床試験における重要な役割を果たしていることを示唆しています。

ラクダ博士の結論

逆流性食道炎の診断と治療には、症状を客観的に評価するツールが必要不可欠です。砂漠のオアシスを探すように、適切な質問票を用いることで、患者さんの苦痛を和らげ、より効果的な治療につなげることが期待できます。

日付 :
  1. 登録日 2007-07-05
  2. 改訂日 2018-12-01
詳細情報 :

Pubmed ID

17489027

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1159/000101077

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。