この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「胃食道逆流症の効果的な治療法[論文65件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「胃食道逆流症の効果的な治療法[論文65件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

胃食道逆流症(GERD)は世界人口の3分の1に影響を与える、最も一般的な慢性消化器疾患です。 53 GERDの治療には、従来からプロトンポンプ阻害薬(PPI)が使用されてきましたが、長期的な副作用が懸念されています。 16 また、従来の手術療法であるファンドプリケーションは、効果が長続きするとは限りません。 53 近年では、これらの課題を克服するために、Stretta療法などの新しい治療法が注目されています。 53

GERDの治療効果は、患者によって異なり、特に一次医療機関での治療効果はばらつきが見られます。 41 GERDの症状は、胸焼けや酸逆流などの典型的な症状に加えて、慢性咳や喘息など、非典型的な症状を呈することもあります。 34 これらの症状は、患者自身の生活の質を大きく損なう可能性があります。 25

GERDの治療には、PPIなどの薬物療法に加えて、ライフスタイルの改善や内視鏡治療、手術療法などがあります。 65 内視鏡治療としては、経口無切開ファンドプリケーション(TIF)やStretta療法などが開発されています。 43 TIFは、外科的なファンドプリケーションを模倣した治療法であり、FDAの承認を得ています。 43 Stretta療法は、ラジオ波アブレーションを用いて、食道と胃の接続部を強化する治療法です。 53 手術療法としては、従来から行われているファンドプリケーションに加えて、ロボット支援手術なども行われています。 59

GERDの治療には、PPIの服用量や種類を調整することが重要です。 44 また、患者自身の症状や生活習慣に合わせて、最適な治療法を選択する必要があります。 24

治療法まとめ

GERDの治療法としては、PPIなどの薬物療法、ライフスタイルの改善、内視鏡治療、手術療法などが挙げられます。 3 65 43 53 59 44 24 PPIは、GERDの治療薬として最も広く使用されていますが、長期的な副作用が懸念されます。 16 22 36 15 ファンドプリケーションは、効果が長続きするとは限りませんが、手術療法の中では最も効果が高い治療法です。 53 38 59 28 7 Stretta療法は、新しい治療法として注目されていますが、長期的な効果や安全性はまだ十分にわかっていません。 53 TIFは、FDAの承認を得ていますが、安全性や耐久性についてはさらなる研究が必要です。 43 GERDの治療は、患者自身の症状や生活習慣に合わせて、最適な治療法を選択することが重要です。 24

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

GERDの治療法には、薬物療法、内視鏡治療、手術療法などがあります。 3 43 59 適切な治療を行うことで、GERDの症状を改善し、生活の質を向上させることができます。 25 39

リスク要約

GERDの治療法には、それぞれリスクが伴います。 16 22 36 PPIは、長期的に使用すると、骨粗鬆症や感染症のリスクが高まる可能性があります。 53 ファンドプリケーションは、手術に伴うリスクがあります。 38 59 Stretta療法やTIFなどの新しい治療法は、長期的な効果や安全性はまだ十分にわかっていません。 53 43 GERDの治療法を選択する際には、それぞれのメリットとリスクを考慮する必要があります。 24

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究で、GERDは世界中で多くの人々に影響を与えていることが示されています。 53 41 また、GERDの症状は、患者自身の生活の質を大きく損なう可能性があることも共通して示されています。 25 39 20

研究の相違点

研究によっては、GERDの治療法や評価方法などが異なる場合があります。 53 41 16 4 26 43 44 11 22 59 13 27 10 37 40 2 9 51 34 28 25 42 36 15 38 46 24 3 7 30 65 39 20 23 58 48 50 47 61

結果の一貫性や矛盾点について

多くの研究で、GERDの治療法は、患者自身の症状や生活習慣に合わせて、最適な方法を選択する必要があることが示唆されています。 24 しかし、どの治療法が最も効果的であるか、またはどの治療法がどの患者に適しているかについては、まだ明確な結論は得られていません。 53 41 16 4 26 43 44 11 22 59 13 27 10 37 40 2 9 51 34 28 25 42 36 15 38 46 24 3 7 30 65 39 20 23 58 48 50 47 61

実生活への応用について注意点

GERDは、日常生活に大きな影響を与える可能性があります。 25 39 20 そのため、GERDの症状に悩んでいる人は、早めに医師に相談し、適切な治療を受けることが重要です。 3 65 43 53 59 44 24

現在の研究の限界点

GERDの治療法に関する研究は、まだまだ進んでいません。 53 41 16 4 26 43 44 11 22 59 13 27 10 37 40 2 9 51 34 28 25 42 36 15 38 46 24 3 7 30 65 39 20 23 58 48 50 47 61 特に、Stretta療法やTIFなどの新しい治療法については、長期的な効果や安全性に関する研究が不足しています。 53 43 また、GERDの症状は、人によって異なり、同じ治療法でも効果が異なる場合があります。 24

今後必要とされる研究の方向性

今後の研究では、Stretta療法やTIFなどの新しい治療法の長期的な効果や安全性を評価することが重要です。 53 43 また、GERDの症状に合わせた治療法の開発や、患者自身の生活習慣に合わせた治療法の開発も求められます。 24

結論

GERDは、世界中で多くの人々に影響を与える、最も一般的な慢性消化器疾患です。 53 GERDの治療法は、患者自身の症状や生活習慣に合わせて、最適な方法を選択する必要があります。 24 65 GERDの症状に悩んでいる人は、早めに医師に相談し、適切な治療を受けることが重要です。 3

治療法の一覧

プロトンポンプ阻害薬(PPI)、ライフスタイルの改善、内視鏡治療、手術療法、Stretta療法、経口無切開ファンドプリケーション(TIF)、ファンドプリケーション、ロボット支援手術、PPIの服用量調整、PPIの種類調整


キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
65件の文献分析
ポジティブな内容
62
中立
1
ネガティブな内容
2
論文タイプ
35
13
23
23
63

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: FilipiC J, LehmanG A, RothsteinR I, RaijmanI, StiegmannG V, WaringJ P, HunterJ G, GostoutC J, EdmundowiczS A, DunneD P, WatsonP A, CornetD A

原題: Transoral, flexible endoscopic suturing for treatment of GERD: a multicenter trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ChassanyO, HoltmannG, MalageladaJ, GebauerU, DoerflerH, DevaultK

原題: Systematic review: health-related quality of life (HRQOL) questionnaires in gastro-oesophageal reflux disease.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: IpStanley, TatsioniAthina, ConantAlene, KaragozianRaffi, FuLinda, ChewPriscilla, RamanGowri, LauJoseph, BonisPeter

原題: Predictors of clinical outcomes following fundoplication for gastroesophageal reflux disease remain insufficiently defined: a systematic review.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: GalmicheJean-Paul, HatlebakkJan, AttwoodStephen, EllChristian, FioccaRoberto, EklundStefan, LångströmGöran, LindTore, LundellLars,

原題: Laparoscopic antireflux surgery vs esomeprazole treatment for chronic GERD: the LOTUS randomized clinical trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: PonceJ, GarriguesV, AgréusL, TabaglioE, GschwantlerM, GuallarE, TafallaM, NuevoJ, HatlebakkJ

原題: Structured management strategy based on the Gastro-oesophageal Reflux Disease (GERD) Questionnaire (GerdQ) vs. usual primary care for GERD: pooled analysis of five cluster-randomised European studies.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: HunterJohn G, KahrilasPeter J, BellReginald C W, WilsonErik B, TradKarim S, DolanJames P, PerryKyle A, OelschlagerBrant K, SoperNathaniel J, SnyderBrad E, BurchMiguel A, MelvinWilliam Scott, ReavisKevin M, TurgeonDaniel G, HungnessEric S, DiggsBrian S

原題: Efficacy of transoral fundoplication vs omeprazole for treatment of regurgitation in a randomized controlled trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。