製剤の違いはメチルフェニデートの乱用可能性を変えるか？レクリエーション薬物使用者における、プラセボ対照無作為化二重盲検クロスオーバー試験

著者: CicconePatrick E, GuJoan, ParasrampuriaDolly A, SchoedelKerri A, SchullerReinhard, SellersEdward M, SilberSteven A

原題: Do formulation differences alter abuse liability of methylphenidate? A placebo-controlled, randomized, double-blind, crossover study in recreational drug users.

概要

この研究は、速放（IR）メチルフェニデートと徐放（OROS）メチルフェニデートの乱用可能性を比較しました。OROSメチルフェニデートは、薬物の放出が遅いことから、IRメチルフェニデートと比較して主観的な効果が低く、乱用可能性が低いことを示唆しています。

論文詳細　

原文の要約 :

The primary objective of this study was to determine if the abuse liability of methylphenidate is governed by formulation differences that affect rates of drug delivery. In this double-blind, placebo-controlled, randomized, crossover study, subjects with a history of recreational drug use received s...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

製剤の違いはメチルフェニデートの乱用可能性を変えるか？レクリエーション薬物使用者に対するプラセボ対照無作為二重盲検クロスオーバー研究

メチルフェニデートは、注意欠陥多動性障害（ADHD）の治療に用いられる薬剤です。近年、メチルフェニデートの乱用が問題となっています。本研究では、メチルフェニデートの乱用可能性が、製剤の違いによって影響を受けるかどうかを調べました。研究では、レクリエーション薬物使用者に対して、プラセボ、速放性メチルフェニデート（IR）、徐放性メチルフェニデート（OROS）を投与し、薬物乱用の主観的評価を行いました。その結果、OROSはIRと比較して、乱用可能性が低いことが示されました。これは、OROSがIRと比較して、薬物濃度の上昇が緩やかで、主観的な効果が低いことから説明されます。

薬物乱用リスクの軽減

本研究は、メチルフェニデートの製剤の違いが、乱用可能性に影響を与える可能性を示しました。OROSはIRと比較して、乱用可能性が低いことが示されました。これは、メチルフェニデートの乱用リスクを軽減する可能性を示唆しています。

薬物乱用の予防

メチルフェニデートは、ADHDの治療薬として有効ですが、乱用される可能性もあります。メチルフェニデートの乱用は、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。メチルフェニデートを服用する際は、必ず医師の指示に従ってください。また、薬物乱用の予防には、早期の発見と治療が重要です。

ラクダ博士の結論

メチルフェニデートの製剤の違いが、乱用可能性に影響を与える可能性を示唆する研究結果が出ました。OROSはIRと比較して、乱用可能性が低いことが示されました。メチルフェニデートは、ADHDの治療薬として有効ですが、乱用される可能性もあります。メチルフェニデートの乱用は、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。メチルフェニデートを服用する際は、必ず医師の指示に従ってください。また、薬物乱用の予防には、早期の発見と治療が重要です。