猫への皮下投与後の、ヒドロモルフォンの鎮痛効果と副作用

著者: LascellesBenedict Duncan X, RobertsonSheilah A, WegnerKirsten

原題: Antinociceptive and side-effects of hydromorphone after subcutaneous administration in cats.

概要

この研究は、猫における静脈内（IV）および筋肉内（IM）経路と比較して、ヒドロモルフォン（0.1mg/kg）の皮下（SC）投与の影響を比較しました。SC注射は、ピーク効果の発現が遅く、鎮痛効果の持続時間が短く、嘔吐やディスフォリアなど、より多くの副作用がありました。すべての経路が皮膚温の有意な上昇を引き起こしましたが、SC投与は猫におけるヒドロモルフォンにとって最も効果の低い経路のようです。

論文詳細　

原文の要約 :

The subcutaneous (SC) route is often chosen for drug administration in cats because it is easier to perform than intravenous (IV) injection and is perceived as less painful than intramuscular (IM) injection. However, little is known of how the route of administration influences the pharmacodynamics ...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

猫における皮下投与によるヒドロモルフォンの鎮痛効果と副作用

皮下 (SC) 投与経路は、静脈内 (IV) 注射よりも実施が容易で、筋肉内 (IM) 注射よりも痛みが少ないとされているため、猫への薬物投与によく選択されます。しかし、投与経路が薬物の薬力学にどのように影響するかについてはほとんど分かっていません。本研究は、6匹の猫にヒドロモルフォン0.1mg/kgをSC投与した後、皮膚温度と熱閾値 (TT) の変化を測定し、副作用を記録しました。TTのピークまでの時間は105分でした。皮膚温度は15分と45分から360分の間上昇しました。5匹の猫が嘔吐し、2匹が著しい気分の高揚を示しました。ヒドロモルフォンのIVおよびIM投与に関する以前の研究と比較して、SC経路はピーク効果の発現が遅く、鎮痛効果の持続時間が短く、望ましくない副作用が多いことが分かりました。IVおよびIM注射と同様に、ヒドロモルフォン0.1mg/kgのSC投与は、皮膚温度の有意な上昇と関連しています。全体的に、SC経路は最も有用性が低いようです。

猫へのヒドロモルフォンの皮下投与は、副作用のリスクが高い

この研究は、猫へのヒドロモルフォンの皮下投与は、他の投与経路に比べて、副作用のリスクが高いことを示しています。ヒドロモルフォンは、鎮痛効果の高い薬剤ですが、副作用も強い薬剤です。猫へのヒドロモルフォンの投与は、必ず獣医師に相談して、適切な方法で行うようにしましょう。

ペットの健康管理は、飼い主の責任です

ペットの健康管理は、飼い主の責任です。ペットが病気になった場合は、すぐに獣医師に相談して、適切な治療を受けてください。ラクダ博士も、砂漠の厳しい環境で生き抜くために、いつも仲間のラクダたちの健康に気を配っています！

ラクダ博士の結論

猫へのヒドロモルフォンの皮下投与は、副作用のリスクが高いことが分かりました。ペットの健康管理は、飼い主の責任です。ペットが病気になった場合は、すぐに獣医師に相談して、適切な治療を受けてください。ラクダ博士も、砂漠の過酷な環境で生き抜くためには、仲間のラクダたちの健康管理が不可欠です。健康な仲間たちと砂漠を旅できることは、ラクダ博士にとって最大の喜びです！