腎細胞がんの新しい薬剤には、一次治療を最適化するための新しい選択パラダイムが必要これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: SchmidingerManuela, ZielinskiChristoph C

原題: Novel agents for renal cell carcinoma require novel selection paradigms to optimise first-line therapy.

概要

転移性腎細胞癌(RCC)に対する第一選択療法の選択肢は、スニチニブ、テモシリムス、ベバシズマブ(インターフェロン[IFN]との併用)という3つの新規薬剤の導入により急速に増加した。この選択肢の拡大により、個々の患者に最適な治療を選択することがより困難かつ重要になっている。現在、腫瘍組織学と患者のリスクステータスに基づく治療アルゴリズムが臨床診療を導いているが、特に好ましいまたは中等度リスクの明細胞RCCの患者に対して、個々の患者に特化した治療を常に特定できるわけではない。これらの患者に対する治療選択は、治癒の可能性と、許容性と生活の質が良好な最適な無増悪生存期間(PFS)を考慮する必要がある。ベバシズマブとIFNの併用は、治癒の可能性のある現実的な機会がある患者にとって、治療の選択肢となる可能性がある。ただし、スニチニブとベバシズマブとIFNの併用は、同様のPFSをもたらす。したがって、最適なPFSが治療目標である場合、患者の要因(ニーズ、状況、併存症)、およびベバシズマブとIFNの併用およびスニチニブに関連する副作用などの他の要因を考慮する必要がある。本稿では、これらの要因について詳しく説明し、個々の患者に対するベバシズマブとIFNの併用またはスニチニブの選択につながる可能性のある要因を強調している。
論文詳細 
原文の要約 :
First-line therapies available for metastatic renal cell carcinoma (RCC) have increased rapidly with the recent introduction of three novel agents: sunitinib, temsirolimus and bevacizumab (in combination with interferon [IFN]). This expansion means that the selection of the optimal therapy for indiv...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2009.01.004

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

腎細胞癌に対する新規薬剤には、最適な一次療法を選択するための新しいパラダイムが必要

転移性腎細胞癌(RCC)に対する一次療法として利用可能な選択肢は、近年、スニチニブ、テモシロリムス、ベバシズマブ(インターフェロン[IFN]との併用)という3つの新規薬剤の導入により急速に増加しました。この拡大は、個々の患者にとって最適な療法を選択することがより困難になり、ますます重要になっていることを意味します。腫瘍の組織学的特徴と患者のリスク状態に基づいた治療アルゴリズムは、現在臨床診療をガイドするために使用されていますが、個々の患者に対して特定の治療を特定できるわけではありません。これは、特に、有利なリスクまたは中間のリスクの明細胞RCCを持つ最大の患者グループに当てはまります。これらの患者に対する治療選択を導く考慮事項には、治癒の可能性、および良好な忍容性と生活の質を伴う最適な無増悪生存期間(PFS)が含まれます。治癒の可能性が現実的な患者では、IFNと併用したベバシズマブが治療の選択肢となる可能性があります。しかし、スニチニブとIFNと併用したベバシズマブは、同様のPFSをもたらします。したがって、最適なPFSが治療目標である場合、他の要因を考慮する必要があります。これらには、個々の患者のニーズ、状況、合併症、およびIFNと併用したベバシズマブとスニチニブの関連する副作用などの患者関連要因が含まれます。現在、後者を基にした治療決定をサポートするデータがより多く入手可能であり、これらのデータは詳細に検討され、個々の患者においてIFNと併用したベバシズマブまたはスニチニブを選択する可能性のある要因が強調されています。

腎細胞癌の治療選択

本研究では、腎細胞癌の治療選択における、新しいパラダイムの必要性を論じています。腎細胞癌の治療には、様々な薬剤が開発されていますが、最適な治療を選択することは、患者によって異なります。治療選択には、腫瘍の組織学的特徴、患者のリスク状態、合併症、副作用などを考慮する必要があります。今後、患者個々の状況に合わせた、より適切な治療法が開発されることが期待されます。

腎細胞癌の治療の進歩

腎細胞癌の治療法は、近年大きく進歩しています。本研究は、腎細胞癌の治療選択の難しさ、および最適な治療法を選択することの重要性を示しています。今後、研究の進歩により、腎細胞癌の治療は、より効果的で安全なものになることが期待されます。

ラクダ博士の結論

砂漠のラクダは、厳しい環境の中でも、様々な植物を食べて生き延びてきました。腎細胞癌の治療も、様々な方法が試されています。本研究は、腎細胞癌の治療選択には、新しいパラダイムが必要であることを示唆しています。ラクダ博士は、腎細胞癌の治療法が、これからも発展し、より多くの人々に貢献することを期待しています。

日付 :
  1. 登録日 2009-04-21
  2. 改訂日 2018-12-01
詳細情報 :

Pubmed ID

19232474

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.ctrv.2009.01.004

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。