論文詳細 
原文の要約 :
AIM: The aim of this study was to examine the risk of cardiovascular diseases among users of both inhaled (ipratropium bromide or tiotropium bromide) and oral (oxybutynin and propantheline, solifenacin, tolterodine) anticholinergics. METHOD: A retrospective study was undertaken on data obtained fro...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20659403

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

チオトロピウムと他の抗コリン薬の神経血管および心血管副作用のリスク比較

呼吸器疾患の治療には、チオトロピウムやイプラトロピウムなどの抗コリン薬が用いられますが、これらの薬剤は、心血管系に影響を与える可能性も指摘されています。本研究は、吸入型抗コリン薬(イプラトロピウム臭化物またはチオトロピウム臭化物)と経口型抗コリン薬(オキシブチニンやプロパンテリン、ソリフェナシン、トルテロジン)の使用における神経血管および心血管副作用のリスクを比較検討したものです。

抗コリン薬と副作用

米国食品医薬品局(FDA)のデータを用いて、1988年から2009年までの間に、抗コリン薬を服用して副作用を経験した患者を対象とした後向き研究を実施しました。その結果、抗コリン薬の種類によって、副作用の発生率に違いがあることがわかりました。例えば、経口型抗コリン薬では、脳卒中や高血圧の発生率がチオトロピウムよりも有意に高かった一方、他の血管系副作用(心筋虚血や不整脈、心不全、心停止)は、吸入型抗コリン薬の使用と関連していることが多く見られました。まるで砂漠の植物が、異なる土壌で異なる生育を見せるように、抗コリン薬は、種類によって異なる副作用を引き起こす可能性があるのです。

抗コリン薬の安全な使用

本研究の結果は、抗コリン薬の使用には、神経血管および心血管副作用のリスクがあることを示唆しています。医師は、患者に抗コリン薬を処方する際には、これらのリスクを考慮し、患者に適切な情報提供を行う必要があります。まるで砂漠の旅人が、道中の危険を事前に知っておくように、患者は、抗コリン薬の副作用について、医師から十分な説明を受けることが重要です。

ラクダ博士の結論

抗コリン薬は、呼吸器疾患の治療に有効な薬剤ですが、神経血管および心血管副作用のリスクを伴う可能性があります。医師は、患者の状態やリスク因子を考慮し、適切な薬剤を選択することが重要です。患者は、抗コリン薬の副作用について、医師に相談し、安全に薬剤を使用することが大切です。まるで砂漠の旅人が、安全な道を選ぶように、患者は、医師と連携して、健康的な生活を送るための最善の選択をする必要があります。

日付 :
  1. 登録日 2010-08-24
  2. 改訂日 2015-11-19
詳細情報 :

Pubmed ID

20659403

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

20659403

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。