イプラトロピウム吸入薬の副作用[論文14件の分析]

  1. Home
  2. イプラトロピウム吸入薬の副作用
この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項（データの限界、著作権など）このページの「イプラトロピウム吸入薬の副作用[論文14件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「イプラトロピウム吸入薬の副作用[論文14件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています： データセットへのリンクをご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

イプラトロピウム吸入薬は、慢性閉塞性肺疾患（COPD）の治療に用いられる一般的な薬剤です。研究結果によると、イプラトロピウム吸入薬は気道拡張作用を示し、呼吸機能を改善することが示されています。 3 、 4 、 12 、 2 また、イプラトロピウム吸入薬は、喘息の治療にも有効であることが示されています。 11 、 8 一方、イプラトロピウム吸入薬は、いくつかの副作用を引き起こす可能性があることも示されています。 3 、 1 、 6 これらの副作用には、口の渇き、便秘、視力ぼやけ、めまいなどがあります。

副作用の理由

イプラトロピウム吸入薬は、ムスカリン受容体を阻害することで作用します。ムスカリン受容体は、気道や唾液腺、消化管など、様々な臓器に存在します。イプラトロピウム吸入薬がこれらの受容体を阻害することで、気道の収縮が緩和され、唾液の分泌が抑制されます。また、消化管の蠕動運動が抑制されるため、便秘が起こることもあります。

一般的な副作用

口の渇き

イプラトロピウム吸入薬の最も一般的な副作用は、口の渇きです。 4 、 1 、 2 これは、イプラトロピウムが唾液腺のムスカリン受容体を阻害するため、唾液の分泌が抑制されるために起こります。

便秘

イプラトロピウム吸入薬は、便秘を引き起こす可能性があります。 1 これは、イプラトロピウムが消化管のムスカリン受容体を阻害するため、消化管の蠕動運動が抑制されるために起こります。

視力ぼやけ

イプラトロピウム吸入薬は、視力ぼやけを引き起こす可能性があります。 1 これは、イプラトロピウムが目のムスカリン受容体を阻害するため、瞳孔が散大するためです。

めまい

イプラトロピウム吸入薬は、めまいを引き起こす可能性があります。 1 これは、イプラトロピウムが内耳のムスカリン受容体を阻害するため、平衡感覚が乱れるために起こります。

副作用の対策

口の渇き

口の渇きは、水分を十分に摂ることで改善されます。また、ガムやキャンディーを噛むことや、口の中に水を入れたり、氷を舐めたりすることも効果的です。 4

便秘

便秘は、食物繊維を多く含む食事を摂ることで改善されます。また、水分を十分に摂ることも重要です。便秘が改善しない場合は、医師に相談してください。 1

視力ぼやけ

視力ぼやけは、通常、イプラトロピウム吸入薬の使用を中止すると改善します。視力ぼやけが続く場合は、医師に相談してください。 1

めまい

めまいは、通常、イプラトロピウム吸入薬の使用を中止すると改善します。めまいが続く場合は、医師に相談してください。 1

研究間の比較

研究の共通点

ほとんどの研究は、イプラトロピウム吸入薬が呼吸機能を改善し、COPDの症状を軽減することを示しています。 3 、 4 、 12 、 2 また、イプラトロピウム吸入薬は、一般的に安全で、副作用は軽度であることも共通しています。

研究の相違点

イプラトロピウム吸入薬の有効性は、個々の患者によって異なる場合があります。 3 また、イプラトロピウム吸入薬の投与方法も、有効性に影響を与える可能性があります。 1

実生活への応用について注意点

イプラトロピウム吸入薬は、COPDや喘息の治療に有効な薬剤です。しかし、イプラトロピウム吸入薬には、いくつかの副作用があることを覚えておく必要があります。 3 、 1 、 6 イプラトロピウム吸入薬を使用する際には、医師の指示に従い、副作用に注意することが重要です。 3 、 1 、 6

現在の研究の限界点

イプラトロピウム吸入薬の長期的な影響に関する研究はまだ十分ではありません。 13 また、イプラトロピウム吸入薬と他の薬剤との相互作用についても、さらなる研究が必要です。

今後必要とされる研究の方向性

イプラトロピウム吸入薬の長期的な影響や、他の薬剤との相互作用に関する研究が必要です。 13 また、イプラトロピウム吸入薬の最適な投与方法についても、さらなる研究が必要です。

結論

イプラトロピウム吸入薬は、COPDや喘息の治療に有効な薬剤です。しかし、イプラトロピウム吸入薬には、いくつかの副作用があることを覚えておく必要があります。 3 、 1 、 6 イプラトロピウム吸入薬を使用する際には、医師の指示に従い、副作用に注意することが重要です。 3 、 1 、 6

14件の文献分析
ポジティブな内容
12
中立
0
ネガティブな内容
2
論文タイプ
6
0
0
1
14
1.

[投与経路による、抗コリン作動薬の副作用の問題について/イプラトロピウム臭化物の吸入と静脈内注射の比較].

著者: BleichertA

原題: [On the problem of Side Effects of Anticholinergic Drugs Depending on the Route of Application/Inhalation versus intravenous injection of ipratropiumbromide].

唾液分泌調節
口渇

イプラトロピウム臭化物（アトロベント）は、43人の健康なボランティアにおける刺激された唾液分泌と心拍数への影響について試験された。アトロベントは、吸入による投与量が2.4 mgまででは、唾液分泌に影響を与えなかった。アトロベントは、0.28 mgの静脈内投与後、唾液分泌の減少を引き起こした。アトロベントは、吸入によって心拍数に有意な影響を与えなかったが、静脈内投与後には有意な増加を引き起こした。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
Comparative Study結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
Controlled Clinical Trial介入を受けるグループとプラセボまたは標準治療を受けるグループとを比較することで、治療法の効果を評価する臨床試験です。
English Abstractより幅広い読者のために、英語で書かれた研究論文/出版物の要約。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

原文 : ドイツ語

2.

Tiotropium bromide, a new, once-daily inhaled anticholinergic bronchodilator for chronic-obstructive pulmonary disease.

著者: ZuWallackAlicia R, ZuWallackRichard L

原題: Tiotropium bromide, a new, once-daily inhaled anticholinergic bronchodilator for chronic-obstructive pulmonary disease.

呼吸困難の軽減
増悪の減少
肺機能の改善
口渇

チオトロピウム臭化物は、慢性閉塞性肺疾患（COPD）の治療に使用される長時間作用薬です。気道を開き、呼吸を改善し、息切れを軽減するのに役立ちます。他の類似の薬剤よりも副作用が少なく、COPDの悪化の回数を減らすこともできます。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。

原文 : 英語

3.

COPDにおける経口選択的M3コリン作動性受容体拮抗薬

著者: LuS, ParekhD D, KuznetsovaO, GreenS A, TozziC A, ReissT F

原題: An oral selective M3 cholinergic receptor antagonist in COPD.

COPDの症状を軽減する
肺機能の改善
副作用
吸入薬よりも効果が低い

本研究では、COPD患者における経口ムスカリンM3選択的抗コリン薬（OrM3）と吸入抗コリン薬を比較しました。OrM3は用量依存的に肺機能の改善を示しましたが、副作用の発生率は吸入イプラトロピウムで観察されたものを上回りました。本研究は、OrM3はCOPD患者における吸入イプラトロピウムよりも治療上の利点がないと結論付けました。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Multicenter Study複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

原文 : 英語

4.

慢性可逆性気道閉塞に対するデュオベントの反応—開業医による対照試験

著者: MortonO

原題: Response to Duovent of chronic reversible airways obstruction--a controlled trial in general practice.

呼吸機能の改善
咳の軽減
喘鳴の軽減
夜間の目覚めの軽減
口渇

デュオベントは、組み合わせ吸入薬であり、既存の定量噴霧式吸入器と比較して、慢性可逆性気道閉塞の患者の呼吸機能を改善した。それは、昼間の咳、夜間の喘鳴、夜間の覚醒を減らし、軽度の副作用、主に口渇を引き起こした。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

5.

チオトロピウムと他の抗コリン作用薬の間における、神経血管および心臓血管の副作用のリスクの比較

著者: AlzayerReem, HughesJeffery, ParsonsRichard, LeeYa Ping

原題: Comparison of risk of neurovascular and cardiovascular side effects between tiotropium and other anticholinergic agents.

心血管リスク
神経血管リスク

吸入用抗コリン薬は、経口用抗コリン薬と比較して、脳血管または心血管系の副作用のリスクが高かったが、脳卒中と高血圧は除く。しかし、経口用抗コリン薬も健康に悪影響を及ぼす可能性があった。

Comparative Study結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

6.

風邪と高用量臭化イプラトロピウム：抗コリン作動薬の使用は、反射によって媒介される過分泌の指標となる

著者: OstbergB, WintherB, BorumP, MygindN

原題: Common cold and high-dose ipratropium bromide: use of anticholinergic medication as an indicator of reflex-mediated hypersecretion.

鼻汁の減少
乾燥

イプラトロピウム臭化物は、風邪の患者における鼻汁の分泌を大幅に抑制し、特に水様分泌物を標的にした。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

原文 : 英語

8.

小児喘息における、イプラトロピウム臭化物とβ2アドレナリン受容体作動薬の併用療法

著者: BrattebyL E, FoucardT, LönnerholmG

原題: Combined treatment with ipratropium bromide and beta-2-adrenoceptor agonists in childhood asthma.

喘息の予防
肺機能の改善

喘息児にイプラトロピウム臭化物をβ2アドレナリン受容体作動薬に追加すると、研究の急性期における肺機能が有意に改善した。しかし、イプラトロピウム臭化物による維持療法は、β刺激薬単独と比較して追加的な利点は得られなかった。慢性喘息に対する高用量イプラトロピウム臭化物の潜在的な利点を調べるには、さらなる研究が必要である。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
Controlled Clinical Trial介入を受けるグループとプラセボまたは標準治療を受けるグループとを比較することで、治療法の効果を評価する臨床試験です。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

9.

COVID-19の患者における、呼吸器症状に対するネブライザーフェンタニル（ventanyl試験）

著者: ShaikhNissar, KhatibMohamad Y, WraidatMohammad A Al, MohamedAhmed S, Al-AssafAnood A, TharayilAbdul Gafoor M, AbujaberAhmad A, NashwanAbdulqadir J

原題: Nebulized fentanyl for respiratory symptoms in patients with COVID-19 (ventanyl trial).

COVID-19症状の治療

この提案された第III相臨床試験は、COVID-19患者の咳の抑制、息切れの改善、咽頭痛の軽減において、ネブライザーで投与されるフェンタニルクエン酸塩の有効性と安全性を調査することを目的としています。

Clinical Trial Protocol臨床試験を実施する際の計画書。試験の目的、デザイン、方法論、統計的考慮事項などが詳細に記述され、試験の透明性と整合性を保証します。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

11.

The effects of the combination of inhaled ipratropium and oral theophylline in asthma.

著者: BurkiN K

原題: The effects of the combination of inhaled ipratropium and oral theophylline in asthma.

イプラトロピウムの相加効果

本研究は、喘息患者におけるイプラトロピウムとテオフィリンの併用療法の効果を調査している。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
Comparative Study結果/特性の違い/類似性を判断するため、複数グループ/介入を比較する研究。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

12.

Effects of theophylline and ipratropium bromide on exercise performance in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease.

著者: TsukinoM, NishimuraK, IkedaA, HajiroT, KoyamaH, IzumiT

原題: Effects of theophylline and ipratropium bromide on exercise performance in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease.

運動能力の向上
論争の的となっている効果

テオフィリンと吸入抗コリン薬がCOPD患者における運動能力に与える影響については、議論の余地がある。本研究は、経口テオフィリンと吸入抗コリン薬が運動能力に与える影響を比較することを目的とした。

Clinical Trial臨床試験（治験）とは、ヒトを対象として、医薬品や医療機器、治療法などの有効性や安全性を評価するために行われる計画的な研究のことです。新しい治療法の可能性を探り、患者さんの健康を向上させることを目的としています
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。
Research Support, Non-U.S. Gov't米国外の政府機関から提供される研究資金。

原文 : 英語

13.

吸入および鼻腔内コルチコステロイドを長期にわたって投与された患者における、無菌性大腿骨頭壊死

著者: KarkouliasKiriakos, CharokoposNikos, KaparianosAlexander, SampsonasFotis, TsiamitaMaria, SpiropoulosKostas

原題: Aseptic femoral head necrosis in a patient receiving long term courses of inhaled and intranasal corticosteroids.

喘息治療
無血管壊死

長時間吸入フルチカゾン・プロピオン酸塩と経鼻トリアムシノロン・アセトニドの長期使用に関連する、大腿骨頭無血管性壊死のまれな症例が報告されています。フルチカゾンは、一般的に他の吸入ステロイドよりも全身へのバイオアベイラビリティが低いため安全とされていますが、副腎不全、成長抑制、緑内障、骨粗鬆症などの潜在的な全身副作用は懸念事項です。

Case Reports医学分野で、特異な症例や珍しい病状、治療法の効果などを詳細に記述した報告。個々の患者の症例を通じて、新たな洞察や治療法の可能性を提供します。
ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。

原文 : 英語

14.

慢性閉塞性肺疾患の感染性増悪における、ネブライザーによる硫酸マグネシウムの効率

著者: CömertŞule, KıyanEsen, OkumuşGülfer, ArsevenOrhan, EceTurhan, İşseverHalim

原題: [Efficiency of nebulised magnesium sulphate in infective exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease].

呼吸困難の軽減
安全
報告なし

ネブライザーで吸入する硫酸マグネシウム（MS）は、COPD増悪の患者に対する安全で有効な追加療法である。20人の患者を対象とした無作為化比較試験では、MSはプラセボと比較して、息切れのスコアとピーク呼気流量を有意に改善させた。

ジャーナル論文学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

原文 : トルコ語

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。