論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

最初の強直間代発作の治療は死亡率に影響を与えない：ランダム化臨床試験の長期的なフォローアップこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: , BeghiEttore, LeoneMaurizio A, SolariAlessandra, VallaltaRoberto

原題: Treatment of first tonic-clonic seizure does not affect mortality: long-term follow-up of a randomised clinical trial.

多施設共同研究複数の研究施設が協力して行う研究。広範なデータを集め、より一般化可能な結果を得ることが目的です。
ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
ランダム化比較試験ランダム化により治療群と対照群に分け、介入の効果を評価する臨床試験。

概要

この研究は、初めて汎発性発作を起こした患者の場合、発作が再発したときのみ治療を行う、遅延治療と比較した、即時治療が長期 (20 年) の生存に与える影響を調べました。この研究は、発作の治療をすぐに開始することで、患者の長期的な転帰が改善されるかどうかを判断することを目的としています。
論文詳細　
原文の要約 :
Information on the effects of early treatment of seizures on mortality is scarce. The authors assessed the survival of patients with a first generalised tonic-clonic seizure, randomised to immediate treatment (treated) versus treatment only in the event of seizure recurrence (untreated), over a 20-y...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.1136/jnnp.2010.240069

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）

初めての強直間代性発作の治療は死亡率に影響しない：ランダム化臨床試験の長期フォローアップ

初めての強直間代性発作の治療が、長期的な生存率に影響するのか、これまで明確な答えは得られていませんでした。この研究では、初めての強直間代性発作を起こした患者を、発作発生直後に治療を行う群と、発作が再発した場合にのみ治療を行う群にランダムに分け、20年間追跡調査を行いました。その結果、発作発生直後に治療を行っても、長期的な死亡率に差は認められませんでした。これは、初めての強直間代性発作の治療は、死亡率に影響しないことを示唆しています。

初めての強直間代性発作の治療は、死亡率に影響しない

この研究は、初めての強直間代性発作の治療が、長期的な死亡率に影響しないことを示唆しています。まるで、砂漠の厳しい環境でも、ラクダはしっかりと生き抜くように、初めての強直間代性発作は、適切な治療を受ければ、命に関わるものではないと言えるでしょう。

強直間代性発作の症状に注意しましょう

強直間代性発作は、意識を失ったり、体が硬直したり、けいれんしたりする症状が特徴です。強直間代性発作の症状が出た場合は、すぐに医師に相談しましょう。

ラクダ博士の結論

初めての強直間代性発作は、適切な治療を受ければ、命に関わるものではないことが分かりました。しかし、強直間代性発作の症状が出た場合は、すぐに医師に相談し、適切な治療を受けることが大切です。

日付 :
  1. 登録日 2011-10-04
  2. 改訂日 2017-11-14
詳細情報 :

Pubmed ID

21531706

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1136/jnnp.2010.240069

関連文献

論文分析
・発作の効果的な治療法
SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。