論文詳細
- Home
- 論文詳細
ドライマウスの管理のための介入:局所療法これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BirchenoughSarah, BryanGemma, FurnessSusan, McMillanRoddy, WorthingtonHelen V
原題: Interventions for the management of dry mouth: topical therapies.
原文の要約 :
BACKGROUND: Xerostomia (the feeling of dry mouth) is a common symptom especially in older adults. Causes of dry mouth include medications, autoimmune disease (Sjögren's Syndrome), radiotherapy or chemotherapy for cancer, hormone disorders and infections. OBJECTIVES: To determine which topical treat...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1002/14651858.CD008934.pub2
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
ドライマウスの管理のための介入:局所療法
背景:口渇(口の渇きを感じる)は、特に高齢者で一般的な症状です。口渇の原因には、薬物、自己免疫疾患(シェーグレン症候群)、癌に対する放射線療法または化学療法、ホルモン障害、感染症などがあります。目的:口渇のどの局所治療が、この症状を軽減するのに効果的であるかを判断すること。検索方法:次の電子データベースを検索しました。Cochrane口腔健康グループ試験登録(2011年10月28日)、Cochrane中央登録試験(CENTRAL)(Cochraneライブラリ、2011年第4号)、MEDLINE via OVID(1950年から2011年10月28日)、EMBASE via OVID(1980年から2011年10月28日)、CINAHL via EBSCO(1980年から2011年10月28日)、AMED via OVID(1985年から2011年10月28日)、CANCERLIT via PubMed(1950年から2011年10月28日)。選択基準:ロゼンジ、スプレー、マウスウォッシュ、ジェル、オイル、ガム、歯磨き粉など、口渇の症状の治療のための局所介入のランダム化比較試験を含めました。介入を、唾液分泌促進薬と唾液代替薬の2つの広範なカテゴリに分類し、これらをプラセボまたは別の介入と比較しました。平行群試験とクロスオーバー試験の両方を含めました。データ収集と分析:2名以上のレビュー著者が独立してデータ抽出を実施し、バイアスのリスクを評価しました。必要に応じて、試験の著者に連絡して追加情報を入手しました。主な結果:1597人の参加者を含む36件のランダム化比較試験が、包含基準を満たしました。2件の試験が唾液分泌促進薬をプラセボと比較し、9件の試験が唾液代替薬をプラセボと比較し、5件の試験が唾液分泌促進薬を唾液代替薬と直接比較し、18件の試験が2つ以上の唾液代替薬を直接比較し、2件の試験が2つ以上の唾液分泌促進薬を直接比較しました。バイアスのリスクが低い試験は1件のみで、バイアスのリスクが高い試験は17件でした。試験における介入、比較、アウトカム尺度の範囲が広いことから、メタ分析はわずか数回の比較でのみ可能でした。酸素化グリセロールトリエステル(OGT)唾液代替スプレーは、電解質スプレー(標準化平均差(SMD)0.77、95%信頼区間(CI)0.38〜1.15)と比較して、有効性の証拠を示しています。これは、口の乾燥に関する10点の視覚的アナログスケール(VAS)で、平均差が約2点に相当します。統合された口腔ケアシステム(歯磨き粉+ジェル+マウスウォッシュ)と口腔貯留デバイスは、有望な結果を示していますが、現時点ではそれらの使用を推奨する十分な証拠はありません。ガムは、残存能力のある人の大多数において唾液産生の増加に関連していますが、ガムが唾液代替薬よりも効果的であるか、効果的でないという証拠はありません。著者の結論:このレビューから、どの局所療法も口渇の症状を軽減するのに効果的であるという強力な証拠はありません。OGTスプレーは、水性電解質スプレー(SMD 0.77、95%CI 0.38〜1.15)よりも効果的であり、これは口の乾燥に関する10点VASスケールで、平均差が約2点に相当します。ガムは、残存分泌能力のある人では唾液産生を増加させるように見え、患者は好むかもしれませんが、ガムが唾液代替薬よりも優れているか、劣っているという証拠はありません。統合された口腔ケアシステムと口腔貯留デバイスは役立つ可能性がありますが、これを確認するためにはさらなる研究が必要です。口渇の局所介入に関する、CONSORTガイドラインに従って設計および報告された、適切な規模のよく設計されたランダム化比較試験は、臨床ケアを導く証拠を提供する必要があります。多くの人にとって、口渇の症状は慢性的な問題であり、試験では、治療が口当たりが良く、口渇を軽減する効果があるかどうか、ならびに慢性的な口渇症状を持つ人の生活の質に対する治療の長期的な影響を評価する必要があります。
ドライマウスの治療法は様々
ドライマウスの治療法は、唾液分泌促進薬、唾液代替薬、口腔ケアなど、さまざまな選択肢があります。適切な治療法は、ドライマウスの原因や症状、患者の状態などを考慮して医師と相談して決めることが重要です。
ドライマウスは生活の質に影響を与える
ドライマウスは、食事や会話、睡眠などに影響を与え、生活の質を低下させる可能性があります。ドライマウスの症状が気になる場合は、医師に相談して適切な治療を受けましょう。
ラクダ博士の結論
ドライマウスは、砂漠のように口の中がカラカラに乾燥してしまう、つらい症状ですね。適切な治療法を選択することで、快適な生活を取り戻せるでしょう。
日付 :
- 登録日 2012-01-30
- 改訂日 2022-03-21
詳細情報 :
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。