ランダム化臨床試験:GERDの診断と初期治療のための、GerdQベースのアルゴリズムと内視鏡ベースのアプローチの比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AndersenK R, BangC, HatlebakkJ G, JonassonC, MoumB

原題: Randomised clinical trial: a comparison between a GerdQ-based algorithm and an endoscopy-based approach for the diagnosis and initial treatment of GERD.

論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND: The diagnosis of gastro-oesophageal reflux disease (GERD) remains challenging. An algorithm, facilitated by a questionnaire, may provide a more structured and cost-effective care of patients. AIM: To compare symptom control achieved with empirical therapy for GERD, in an algorithm based...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2012.05092.x

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

逆流性食道炎の診断と初期治療におけるGerdQベースのアルゴリズムと内視鏡検査ベースのアプローチの比較

逆流性食道炎(GERD)の診断は、砂漠の旅で道を見つけるように、複雑で難しい場合があります。本研究は、GerdQという質問票を用いたアルゴリズムと、内視鏡検査による従来のアプローチを比較し、GERDの診断と初期治療における効果を調べました。

GerdQベースのアルゴリズムの効果

研究結果によると、GerdQベースのアルゴリズムは、内視鏡検査ベースのアプローチと比較して、症状の改善効果において同等であり、費用対効果が高いことが示されました。砂漠の旅では、限られた資源の中で、効率的な方法を見つけることが重要です。GerdQベースのアルゴリズムは、GERDの診断と治療において、より効率的な方法と言えるでしょう。

GERDの診断と治療

GerdQベースのアルゴリズムは、GERDの診断と治療をより効率的に行うためのツールとなる可能性があります。砂漠の旅で出会う様々な困難を乗り越えるように、GERDの治療においても、適切なツールを活用することが重要です。

ラクダ博士の結論

逆流性食道炎の診断と治療は、砂漠の旅のように、複雑で困難な道のりです。しかし、GerdQベースのアルゴリズムは、砂漠のオアシスのように、患者さんの苦しみを和らげ、より良い生活を送るための助けとなるでしょう。

日付 :
  1. 登録日 2012-08-16
  2. 改訂日 2022-03-31
詳細情報 :

Pubmed ID

22510027

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1111/j.1365-2036.2012.05092.x

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。