論文詳細 
原文の要約 :
Apixaban is a direct inhibitor of factor Xa, and is a potential alternative for the treatment of acute venous thromboembolism. This study sought to evaluate the efficacy and safety of apixaban versus enoxaparin. A systematic search of the literature for randomized controlled trials of apixaban throm...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1007/s12185-013-1445-2

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

新たな経口抗凝固薬アピキサバン:効果と安全性の評価

抗凝固薬は、血栓症の予防や治療に重要な役割を果たしています。近年、従来のヘパリン系抗凝固薬に代わる新たな経口抗凝固薬として、アピキサバンが注目されています。アピキサバンは、血液凝固因子Xaの直接阻害薬であり、深部静脈血栓症や肺塞栓症などの急性静脈血栓塞栓症の治療における有効性と安全性が期待されています。

本研究は、ランダム化比較試験のデータを用いたベイズメタ分析により、アピキサバンとエノキサパリンの有効性と安全性を比較しました。アピキサバンはエノキサパリンと比較して、静脈血栓塞栓症の発症リスクや死亡率を有意に低下させる効果を示す結果が得られました。一方、主要な出血リスクや総出血リスクにおいては両薬剤間に有意な差は見られませんでした。これらの結果から、アピキサバンは既存の抗凝固療法と比較して、同等の有効性と安全性を有する経口薬として位置づけられる可能性が示唆されました。

アピキサバンは従来の抗凝固薬と比べてどうなの?

アピキサバンは、従来の抗凝固薬と比べて、静脈血栓塞栓症の発症リスクや死亡率を有意に低下させる効果が認められました。一方、主要な出血リスクや総出血リスクにおいては、両薬剤間に有意な差は見られませんでした。

アピキサバンはどんな人におすすめ?

アピキサバンは、従来の抗凝固薬と比べて、経口で服用できる点が大きなメリットです。そのため、注射が苦手な方や、外出が多い方、自宅で治療を続けたい方などにおすすめできます。ただし、アピキサバンは、出血リスクが高い方や腎機能が低下している方などには適さない場合があります。アピキサバンの服用を検討する際は、必ず医師に相談してください。

ラクダ博士の結論

アピキサバンは、経口で服用できる新しい抗凝固薬です。従来の抗凝固薬と比べて、静脈血栓塞栓症の発症リスクや死亡率を有意に低下させる効果が認められています。ただし、出血リスクが高い方や腎機能が低下している方などには適さない場合があります。アピキサバンの服用を検討する際は、必ず医師に相談してください。

日付 :
  1. 登録日 2014-07-18
  2. 改訂日 2021-10-21
詳細情報 :

Pubmed ID

24057162

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1007/s12185-013-1445-2

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。