論文詳細
- Home
- 論文詳細
心房細動患者におけるエドキサバン対ワルファリンこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: , AntmanElliott M, BetcherJoshua, BraunwaldEugene, EzekowitzMichael D, GiuglianoRobert P, GripLaura T, HalperinJonathan L, HanyokJames J, KoretsuneYukihiro, MercuriMichele, MurphySabina A, PatelIndravadan, PatelShirali P, RudaMikhail, RuffChristian T, RuzylloWitold, ShiMinggao, WaldoAlbert L, WeitzJeffrey I, WiviottStephen D, ŠpinarJindřich
原題: Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
原文の要約 :
BACKGROUND: Edoxaban is a direct oral factor Xa inhibitor with proven antithrombotic effects. The long-term efficacy and safety of edoxaban as compared with warfarin in patients with atrial fibrillation is not known. METHODS: We conducted a randomized, double-blind, double-dummy trial comparing two...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1056/NEJMoa1310907
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
心房細動患者におけるエドキサバンとワルファリンの比較
心房細動は、心臓の鼓動が不規則になる病気です。砂漠の旅人が、砂嵐に巻き込まれて方向を見失うように、心房細動は、脳卒中などの深刻な合併症を引き起こす可能性があります。この研究は、心房細動の患者を対象に、直接経口Xa阻害薬であるエドキサバンと、従来の抗凝固薬であるワルファリンの有効性と安全性を比較しました。その結果、エドキサバンはワルファリンと比較して、脳卒中や塞栓症の発症率が有意に低く、出血リスクも有意に低いことが示されました。
エドキサバンは心房細動の治療に有効
この研究は、エドキサバンが、心房細動の治療に有効であることを示唆しています。これは、砂漠の旅人が、ラクダの背中に乗って安全に砂漠を旅するように、心房細動の患者さんも、エドキサバンを使用することで、脳卒中などの合併症のリスクを軽減できる可能性があることを示しています。
心房細動の治療は重要
心房細動は、早期に適切な治療を行うことが重要です。ラクダ博士も、砂漠の旅人が、道に迷った際に、適切なガイドを見つけ出すように、心房細動の患者さんも、適切な治療を受けることで、健康を取り戻せることを願っています。
ラクダ博士の結論
エドキサバンは、心房細動の治療に有効であることが示されました。心房細動は、早期に適切な治療を行うことが重要です。
日付 :
- 登録日 2013-12-16
- 改訂日 2023-01-20
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。