論文詳細
- Home
- 論文詳細
特発性または軽度男性不妊症の患者における、子宮内人工授精 vs 体外受精のランダム化比較試験これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BakerHugh William Gordon, ElzeinyHossam, GarrettClaire, McBainJohn, SternKate, ToledoManuela
原題: A randomised controlled trial of intra-uterine insemination versus in vitro fertilisation in patients with idiopathic or mild male infertility.
原文の要約 :
BACKGROUND: The cause of infertility is unexplained or poorly explained in 30-40% of couples undergoing standard investigations, and treatment ranges from expectant management to IUI and IVF. AIMS: The aim of this study was to compare the clinical pregnancy rates and costs of intra-uterine insemina...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://doi.org/10.1111/ajo.12168
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
原因不明または軽度の男性不妊症の患者に対する子宮内人工授精と体外受精の無作為化比較試験
標準的な検査を受けたカップルにおける不妊の原因は、30～40％が不明または不明瞭であり、治療法は期待的な管理からIUIとIVFまで様々です。本研究の目的は、同じ卵巣刺激によって2つまたは3つの成熟卵胞が形成された女性において、子宮内人工授精（IUI）と体外受精（IVF）の臨床妊娠率と費用を比較することでした。
不妊治療におけるIUIとIVFの比較
この研究は、同じ量のFSHによる刺激を行った場合、IVFの方がIUIよりも成功率が高く、費用対効果が高いことを示しています。しかし、この結果は、より多くの患者を対象としたさらなる確認試験が必要であることを示唆しています。
不妊治療の選択
不妊治療には、IUIやIVFなど、様々な選択肢があります。ラクダ博士は、砂漠の道のように、最適な治療法は人によって異なることを知っています。不妊治療は、夫婦にとって大きな決断です。医師とよく話し合って、自分たちに最適な治療法を選びましょう。
ラクダ博士の結論
不妊治療は、夫婦にとって大変な試練ですが、適切な治療法を選択することで、妊娠の夢を叶えることができます。ラクダ博士は、砂漠の旅のように、困難な道のりも、諦めずに進んでいけば、必ず希望の光が見えてくると信じています。
日付 :
- 登録日 2014-09-18
- 改訂日 2014-04-02
詳細情報 :
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。