論文詳細 
原文の要約 :
OBJECTIVE: Depression is the predominant psychosocial and suicide burden in bipolar disorder, yet there is a paucity of evidence-based treatments for bipolar depression. METHODS: This post hoc subgroup analysis of data pooled from two 3-week, randomized, placebo- and olanzapine-controlled trials (D...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.4088/JCP.13m08827

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

中等度から重度の混合性うつ病エピソードを満たす双極I型患者におけるアセナピン効果:事後分析

[双極性障害]において、[うつ病]は主要な心理社会的負担と自殺のリスク要因ですが、双極性うつ病に対するエビデンスに基づいた治療法は不足しています。本研究は、[2件の3週間のランダム化プラセボ対照試験(2004年12月~2006年4月、N=489および2004年11月~2006年4月、N=488)]から得られたデータをプールした事後分析を行い、[中等度から重度の混合性うつ病エピソード]の基準を満たす患者のサブグループを検討しました。混合性うつ病エピソードの基準は、DSM-IV-TRに基づいて、[躁状態と重度のうつ病が同時に存在する]と定義され、ベースラインにおけるモンゴメリ・アスバーグうつ病評価尺度(MADRS)合計スコアが20以上であることとしました。

アセナピンは混合性うつ病に有効?

本研究の結果、[アセナピン群]は、[プラセボ群]と比較して、MADRSスコアの減少が有意に大きかった(ベースラインから7日目、21日目、およびエンドポイントまで)。また、アセナピン群は、[オランザピン群]と比較しても、ベースラインから7日目までのMADRSスコアの減少が有意に大きかったです。これらのことから、[アセナピンは、混合性うつ病エピソードの治療に有効]である可能性が示唆されます。

混合性うつ病の治療選択肢の広がり

この研究は、[アセナピンが混合性うつ病エピソードの治療に有効]である可能性を示唆していますが、非混合性うつ病への外挿はできません。混合性うつ病は、通常のうつ病とは異なる症状を示すため、適切な治療法を選択することが重要です。医師と相談して、自分に合った治療法を見つけてください。

ラクダ博士の結論

この研究は、アセナピンが混合性うつ病エピソードに有効である可能性を示唆しています。しかし、これはまだ初期段階の研究であり、さらなる研究が必要です。混合性うつ病の治療には、医師との連携が不可欠です。

日付 :
  1. 登録日 2015-09-24
  2. 改訂日 2022-03-18
詳細情報 :

Pubmed ID

25612216

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.4088/JCP.13m08827

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。