論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

喘息治療が、喘息生活の質質問票と喘息コントロール質問票のスコアに与える効果の大きさを評価する：系統的レビューとネットワークメタ分析これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: BatemanEric D, ChirilaCostel, EsserDirk, FernandezMaria, FitzGeraldJ Mark, FowlerAndy, Moroni-ZentgrafPetra

原題: Magnitude of effect of asthma treatments on Asthma Quality of Life Questionnaire and Asthma Control Questionnaire scores: Systematic review and network meta-analysis.

ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
メタアナリシス複数の研究結果を統合して、特定の問題についてのより一般的な結論を導き出す統計的手法。
米国以外の政府機関による研究支援米国外の政府機関から提供される研究資金。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。
システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。

概要

一般的に使用されている2つの喘息の質問票、AQLQとACQは、新しい喘息薬を服用している患者では、プラセボ群と比べて、有意な改善を示さないことがよくあります。これは、特に新しい薬剤を既存の治療法に追加した場合に当てはまり、改善が臨床的に有意であるとみなされるほど大きくないことを意味します。
論文詳細　
原文の要約 :
The Asthma Quality of Life Questionnaire (AQLQ) and the Asthma Control Questionnaire (ACQ) are widely used in asthma research; however, in studies of ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.1016/j.jaci.2015.03.023

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2016-01-22
  2. 改訂日 2018-12-02
詳細情報 :

Pubmed ID

25936565

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1016/j.jaci.2015.03.023

関連文献

論文分析
・喘息の効果的な治療法
SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。