論文詳細
- Home
- 論文詳細
手根管症候群に対する手術治療と非手術治療の有効性、安全性、および費用：体系的レビューとメタ分析これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: FanBao-You, FengShi-Qing, LinWei, RenYi-Ming, WangXi-Shan, WeiZhi-Jian, ZhouXian-Hu
原題: Efficacy, safety, and cost of surgical versus nonsurgical treatment for carpal tunnel syndrome: A systematic review and meta-analysis.
原文の要約 :
Carpal tunnel syndrome (CTS) is a common peripheral nerve entrapment disease. Either surgical or conservative intervention for CTS patients is needed to choose. We conducted this systematic review and meta-analysis to compare the clinical efficacy, safety, and cost of surgical versus nonsurgical int...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5059040/
データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
手根管症候群に対する外科的治療と非外科的治療の有効性、安全性、費用：系統的レビューとメタ分析
手根管症候群(CTS)は、一般的な末梢神経絞扼症です。CTS患者には、外科的介入または保存的介入のいずれかが必要です。本研究では、系統的レビューとメタ分析を実施し、外科的介入と非外科的介入の臨床的有効性、安全性、費用を比較しました。
手根管症候群の治療法の比較
この研究は、手根管症候群の治療において、外科的介入と非外科的介入のどちらがより効果的であるかを検討しています。ラクダ博士は、この研究が、手根管症候群の治療における最適な治療法を選択する上で、貴重な情報を提供することを期待しています。
手根管症候群の治療法の選択
手根管症候群の治療法を選択する際には、患者の症状や重症度、年齢、生活習慣などを考慮する必要があります。ラクダ博士は、手根管症候群の治療を検討する際には、医師と相談し、最適な治療法を選択することが重要であると考えています。
ラクダ博士の結論
手根管症候群は、日常生活に大きな支障をきたす疾患です。この研究は、手根管症候群の治療法の有効性、安全性、費用を比較し、患者さんの治療選択肢を広げる可能性を示唆しています。ラクダ博士は、この研究が、手根管症候群の治療法の開発に貢献することを期待しています。
日付 :
- 登録日 2017-02-15
- 改訂日 2021-01-09
詳細情報 :
関連文献
SNS
PICO情報
準備中
言語
英語
ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。