この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。データソースと免責事項(データの限界、著作権など)このページの「手根管症候群の効果的な治療法[論文128件の分析]」に関する分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供による PubMed データに基づいて作成されています。ただし、NLM はこれらの分析を支持または検証していません。

この分析は、PubMed に収録されている研究論文を基にしていますが、医学研究は常に進展しており、最新の知見を完全に反映しているとは限りません。また、特定の研究分野に偏りがある可能性もあります。

この情報は医療アドバイスではなく、医師による診断や治療の代替となるものではありません。「手根管症候群の効果的な治療法[論文128件の分析]」に関して懸念がある場合は、必ず医師にご相談ください。

NLM の著作権情報については、 NLM 著作権ページへのリンク
PubMedデータはHugging Face Datasets経由で取得しています: データセットへのリンク
をご確認ください。
このページの分析は、米国国立医学図書館 (NLM) の提供によるPubMedデータに基づいています。
原文の要約

主要な研究結果

手根管症候群の治療には、手術療法と非手術療法の両方があることが、多くの研究から示されています。手術療法は、手根管の靭帯を切開して、正中神経の圧迫を解放するものです。非手術療法は、手首の装具の使用、ステロイド注射、理学療法などがあります。 35 では、手根管症候群の新しい発症例について、手術療法とステロイド注射を比較した結果、1年後の症状の改善に差が見られませんでした。 22 では、手首の装具と手術療法を比較した結果、手術療法の方が症状の改善が大きかったという結果が出ています。 90 では、デュピュイトレン拘縮と手根管症候群の同時手術で複合性局所疼痛症候群(CRPS)が発生する可能性が指摘されています。 97 では、手根管症候群の手術療法と非手術療法を比較した結果、手術療法の方が6か月後の症状の改善が大きいという結果が出ていますが、3か月後や12か月後では有意な差は認められませんでした。 58 では、手根管症候群に対するステロイド注射の効果を調べた結果、症状の改善が見られたものの、その効果は一時的なものでした。 63 では、手根管へのステロイド注射の注入方法が、症状の改善に影響を与える可能性が示されています。 84 では、キネシオテーピングが手根管症候群の症状の改善に効果がある可能性が示されています。 52 では、手根管症候群の初期症状に対する鍼灸治療、TDP照射、漢方薬による温罨法の効果が示されています。 79 では、手根管症候群に対するステロイド注射とミニインシジョン手術の有効性を比較した結果、両者とも効果が認められたものの、ミニインシジョン手術の方が手術後の痛みを抑えられる可能性が示されています。 126 では、手根管症候群に対するプレガバリンの効果を調べた結果、症状の改善が見られたという結果が出ています。 55 では、手根管へのステロイド注射が手根管症候群の症状を改善する効果があるかどうかを調べるための研究が進行中です。 27 では、手根管の解放手術に神経周囲剥離を加えることで、神経の回復が早まるかどうかを調べた結果、神経周囲剥離を加えても回復に有意な差は認められませんでした。 66 では、手根管解放手術の3つの異なる方法を比較した結果、どの方法も効果が認められたものの、ミニインシジョン手術の方が手術後の傷跡が目立ちにくいという結果が出ています。 7 では、手根管へのステロイド注射の効果を調べた結果、短期的には効果が認められたものの、長期的に見るとその効果は持続しないという結果が出ています。 83 では、軽度から中等度の症状を持つ手根管症候群に対する非手術療法の効果を調べた結果、いくつかの非手術療法が効果的であるという結果が出ています。 50 では、腱と神経の滑走運動と標準的な非手術療法を比較した結果、腱と神経の滑走運動を組み合わせた方が効果が高いという結果が出ています。 12 では、手根管症候群に対する超音波治療の効果を調べた結果、効果が認められたという結果が出ています。 39 では、手根管症候群に対する3種類の非手術療法を比較した結果、手首の装具、腱と神経の滑走運動、超音波治療を組み合わせた療法が最も効果が高いという結果が出ています。 5 では、手根管症候群に対するピリドキシン(ビタミンB6)の効果を調べた結果、効果は認められませんでした。 26 では、手根管症候群に対する手術療法と非手術療法を比較した結果、重症例では手術療法の方が効果が高いという結果が出ています。 19 では、手根管症候群に対する手術療法として、手根管の解放手術に加えて、屈筋腱鞘切除を行うことで、症状の改善がさらに期待できる可能性が示されています。 14 では、手根管症候群の診断や予後の指標となる可能性のある、新しい症状として、手のむくみが挙げられています。 70 では、手根管解放手術後における感覚再学習の効果について、パイロット研究が行われています。 72 では、手根管解放手術後のリハビリテーションの効果について、より多くの研究が必要とされています。 81 では、手根管症候群に対する内視鏡手術と従来の手術の安全性について比較した結果、両者とも安全性は同等であるという結果が出ています。 6 では、手根管症候群に対する内視鏡手術と従来の手術を比較した結果、両者とも効果は同等であるものの、内視鏡手術の方が傷跡が目立ちにくいという結果が出ています。 8 では、手根管症候群に対する内視鏡手術と従来の手術を比較した結果、内視鏡手術の方が術後の回復が早いという結果が出ています。 74 では、手根管解放手術の2つの異なる方法を比較した結果、ミニアクセス手術の方が術後の回復が早いという結果が出ています。 98 では、手根管解放手術の2つの異なる方法を比較した結果、ミニインシジョン手術の方が手術後の痛みが少ないという結果が出ています。 32 では、手根管症候群に対する手術療法として、いくつかの異なる方法が紹介されています。 23 では、手根管症候群に対する手術療法として、いくつかの異なる方法が紹介されています。 88 では、肘部上腕神経麻痺の治療について、手術療法と非手術療法の両方の選択肢が紹介されています。 113 では、手根管症候群の重症例に対する手根管解放手術の効果について、レビューされています。

治療法まとめ

手根管症候群の治療には、手術療法と非手術療法の両方があることが、多くの研究から示されています。手術療法は、手根管の靭帯を切開して、正中神経の圧迫を解放するものです。 35 , 22 , 90 , 97 , 19 , 32 , 23 , 66 , 6 , 8 , 74 , 98 , 113 非手術療法は、手首の装具の使用、ステロイド注射、理学療法などがあります。 35 , 22 , 58 , 63 , 84 , 52 , 79 , 126 , 55 , 27 , 7 , 24 , 83 , 50 , 12 , 39 , 5 , 26 , 88 手術療法と非手術療法のどちらが効果的かは、患者の症状の重症度やその他の要因によって異なります。 26

ベネフィットとリスク

ベネフィット要約

手根管症候群に対する手術療法は、多くの場合、症状の改善に有効であることが、複数の研究から示されています。 22 , 97 , 19 手術療法は、手根管の圧迫を解放することで、正中神経の機能を回復させる効果が期待できます。 27 手術療法には、傷跡が残ったり、感染症を起こしたりするリスクがありますが、これらのリスクは比較的低いと考えられています。 90 非手術療法は、手術療法に比べてリスクが低いというメリットがあります。 7 , 24 しかし、非手術療法の効果は、手術療法に比べて短い場合があります。 58 手根管症候群に対するステロイド注射は、短期的には効果が認められることがありますが、長期的に見るとその効果は持続しないことが、研究から示されています。 7 手根管症候群の症状の改善には、手首の装具の使用や腱と神経の滑走運動などの運動療法が有効な場合があります。 24 , 50 , 39 手根管症候群の初期症状に対しては、鍼灸治療やTDP照射、漢方薬による温罨法などの治療法が効果的である可能性があります。 52

リスク要約

手根管症候群の手術療法には、傷跡が残ったり、感染症を起こしたりするリスクがあります。 90 手根管症候群に対するステロイド注射は、短期的には効果が認められることがありますが、長期的に見るとその効果は持続しないことが、研究から示されています。 7 また、ステロイド注射は、骨粗鬆症や血糖値の上昇などの副作用を引き起こす可能性があります。 55

研究間の比較

研究の共通点

多くの研究では、手根管症候群に対する手術療法と非手術療法の両方が有効であるという結果が出ています。 22 , 97 , 35 , 83 , 26 しかし、どの治療法が最も効果的かは、患者の症状の重症度やその他の要因によって異なります。 26

研究の相違点

手根管症候群に対する手術療法と非手術療法の効果を比較した研究では、研究結果にばらつきが見られます。 22 , 97 , 35 これは、研究対象の患者集団や治療法の違い、研究デザインの違いなどが影響していると考えられます。 26 また、手根管症候群に対するステロイド注射の効果についても、研究結果にばらつきが見られます。 58 , 7 これは、ステロイド注射の注入方法や使用されたステロイドの種類の違いなどが影響していると考えられます。 55 手根管解放手術の方法についても、いくつかの異なる方法が紹介されています。 32 , 23 , 66 , 6 , 8 , 74 , 98 , 113 これらの方法の有効性や安全性を比較した研究が行われています。 81

結果の一貫性や矛盾点について

手根管症候群に対する手術療法と非手術療法の有効性を比較した研究では、いくつかの矛盾点が見られます。 22 , 97 , 35 例えば、 22 では、手術療法の方が症状の改善が大きかったという結果が出ていますが、 97 では、手術療法と非手術療法に有意な差は認められませんでした。 35 では、手術療法とステロイド注射を比較した結果、1年後の症状の改善に差が見られませんでした。 このような矛盾点は、研究対象の患者集団や治療法の違い、研究デザインの違いなどが影響していると考えられます。 26 手根管症候群に対するステロイド注射の効果についても、研究結果にばらつきが見られます。 58 , 7 これは、ステロイド注射の注入方法や使用されたステロイドの種類の違いなどが影響していると考えられます。 55

実生活への応用について注意点

手根管症候群の治療法を選択する際には、患者の症状の重症度やその他の要因を考慮する必要があります。 26 手術療法は、重症例や非手術療法が効果的でない場合に選択肢となる場合があります。 26 非手術療法は、軽度から中等度の症状を持つ患者に適している場合があります。 83 手根管症候群の治療法を選択する際には、医師と相談して、最適な治療法を決めることが重要です。 26 , 83 手術療法を行う場合、手術のリスクや合併症について、医師から説明を受けることが重要です。 90 非手術療法を行う場合、手首の装具の使用や腱と神経の滑走運動などの運動療法を継続することが重要です。 24 , 50 , 39 手根管症候群の症状が改善しない場合は、医師に相談して、治療法を見直すことが重要です。 26 , 83

現在の研究の限界点

手根管症候群に対する手術療法と非手術療法の効果を比較した研究では、研究対象の患者集団や治療法の違い、研究デザインの違いなどが影響しているため、研究結果にばらつきが見られます。 26 また、手根管症候群に対するステロイド注射の効果についても、研究結果にばらつきが見られます。 58 , 7 これは、ステロイド注射の注入方法や使用されたステロイドの種類の違いなどが影響していると考えられます。 55 今後、より多くの研究を行い、手根管症候群に対する最適な治療法を明らかにする必要があります。 83 , 72

今後必要とされる研究の方向性

手根管症候群に対する手術療法と非手術療法の有効性を比較した研究では、研究対象の患者集団や治療法の違い、研究デザインの違いなどが影響しているため、研究結果にばらつきが見られます。 26 今後、より多くの研究を行い、手根管症候群に対する最適な治療法を明らかにする必要があります。 83 , 72 特に、手根管症候群に対するステロイド注射の効果を長期的に追跡した研究や、手術療法の異なる方法を比較した研究が必要とされています。 55 , 81

結論

手根管症候群の治療法には、手術療法と非手術療法の両方があり、どちらが効果的かは、患者の症状の重症度やその他の要因によって異なります。 26 手根管症候群の治療法を選択する際には、医師と相談して、最適な治療法を決めることが重要です。 26 , 83 手術療法を行う場合は、手術のリスクや合併症について、医師から説明を受けることが重要です。 90 手根管症候群の症状が改善しない場合は、医師に相談して、治療法を見直すことが重要です。 26 , 83

治療法の一覧

手根管症候群の治療法キーワードは以下の通りです。 * 手術療法 * 手根管の解放手術 * 屈筋腱鞘切除 * 非手術療法 * 手首の装具 * ステロイド注射 * 理学療法 * 腱と神経の滑走運動 * 超音波治療 * 鍼灸治療 * TDP照射 * 漢方薬 * 温罨法 * キネシオテーピング * プレガバリン


キーワード
ベネフィットキーワード
リスクキーワード
128件の文献分析
ポジティブな内容
115
中立
13
ネガティブな内容
0
論文タイプ
79
24
43
38
127

原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : オランダ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: GerritsenAnnette A M, de VetHenrica C W, ScholtenRob J P M, BertelsmannFrits W, de KromMarc C T F M, BouterLex M

原題: Splinting vs surgery in the treatment of carpal tunnel syndrome: a randomized controlled trial.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 中国語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: PiazziniD B, AprileI, FerraraP E, BertoliniC, TonaliP, MaggiL, RabiniA, PiantelliS, PaduaL

原題: A systematic review of conservative treatment of carpal tunnel syndrome.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: Medina McKeonJennifer M, YancosekKathleen E

原題: Neural gliding techniques for the treatment of carpal tunnel syndrome: a systematic review.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: ZhangCui-yan, WangYan-xiang

原題: [Observation on therapeutic effects of acupuncture combined with TDP irradiation and chinese herbal steaming and washing therapy for treatment of carpal tunnel syndrome in early stage].


原文 : 中国語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: HuisstedeBionka M, RandsdorpManon S, CoertJ Henk, GlerumSuzanne, van MiddelkoopMarienke, KoesBart W

原題: Carpal tunnel syndrome. Part II: effectiveness of surgical treatments--a systematic review.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: YaoElisa, GerritzPeter K, HenricsonErik, AbreschTed, KimJorge, HanJay, WangKenten, ZhaoHolly

原題: Randomized controlled trial comparing acupuncture with placebo acupuncture for the treatment of carpal tunnel syndrome.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : ドイツ語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


著者: CavalcanteMarcelo Cortês, MoraesVinicius Ynoe de, OsésGuilherme Ladeira, NakachimaLuis Renato, BellotiJoão Carlos

原題: Quality analysis of prior systematic reviews of carpal tunnel syndrome: an overview of the literature.


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


原文 : 英語


このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。