論文詳細

  1. Home
  2. 論文詳細

フルチカゾンプロピオン酸塩と比較した吸入用コルチコステロイドの有効性と安全性：喘息におけるランダム化比較試験の系統的レビューこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

著者: AggarwalBhumika, Daley-YatesPeter, MulgirigamaAruni, ShantakumarSumitra, YeoSee-Hwee

原題: Efficacy and safety of inhaled corticosteroids relative to fluticasone propionate: a systematic review of randomized controlled trials in asthma.

ジャーナル記事学術や専門分野のジャーナルに掲載される、独自の研究や学術的分析を報告する記事。
レビュー特定のトピックに関する既存の研究を批判的に検討し、その分野の知識の現状を要約する記事。
システマティックレビュー特定の研究質問に答えるために、関連する研究を体系的に収集、評価、統合するレビュー。

概要

吸入フルチカゾンプロピオン酸塩（FP）は、喘息治療において、他の吸入コルチコステロイド（ICS）と比べて同等またはより効果的であることがわかりました。FPは、有効性と安全性に関して、ベクロメタゾンジプロピオン酸塩（BDP）とブデソニド（BUD）と比較して同等でした。FPとシクレソニド（CIC）の有効性に有意な差はありませんでしたが、CICはコルチゾールレベルへの影響が小さかったです。
論文詳細　
原文の要約 :
Many trials have been published comparing inhaled corticosteroid (ICS) treatments in asthma. However, mixed results necessitate the summarization of a...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元：
https://doi.org/10.1080/17476348.2017.1361824

データ提供：米国国立医学図書館（NLM）
準備中
日付 :
  1. 登録日 2018-04-16
  2. 改訂日 2018-12-02
詳細情報 :

Pubmed ID

28752776

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1080/17476348.2017.1361824

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。