論文詳細
- Home
- 論文詳細
多発性骨髄腫における、先制的なタンデム自家移植-同種移植の長期追跡に対する、新薬の影響これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。
著者: BoccadoroMario, BringhenSara, BrunelloLucia, BrunoBenedetto, Carnevale-SchiancaFabrizio, CicconeGiovannino, EvangelistaAndrea, FaninRenato, FestucciaMoreno, GiacconeLuisa, MaffiniEnrico, MordiniNicola, OmedéPaola, PatriarcaFrancesca, PiniMassimo, SorasioRoberto, ZallioFrancesco
原題: Impact of New Drugs on the Long-Term Follow-Up of Upfront Tandem Autograft-Allograft in Multiple Myeloma.
原文の要約 :
Before the introduction of "new drugs," we designed a trial in which 162 newly diagnosed myeloma patients were biologically randomized to receive either an autologous stem cell transplant (auto-SCT) followed by a nonmyeloablative allogeneic stem cell transplant (allo-SCT) or a double auto-SCT. Fifty...掲載元で要旨全文を確認する
ラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について
ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。
* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。
引用元:
https://doi.org/10.1016/j.bbmt.2017.09.017
データ提供:米国国立医学図書館(NLM)
多発性骨髄腫における初回タンデム自家移植-同種移植の長期的経過に対する新規薬剤の影響
'新規薬剤'の導入以前、私たちは新たに診断された多発性骨髄腫患者162人を、自家骨髄移植(auto-SCT)に続いて非骨髄破壊性同種骨髄移植(allo-SCT)を行う群と、2回自家骨髄移植を行う群に生物学的に無作為化して試験を実施しました。allo-SCT群では58人、2回自家骨髄移植群では46人が割り当てられた治療を完了しました。allo-SCTからの中央追跡期間は12.3年、2回目の自家骨髄移植からの中央追跡期間は12.1年で、中央全生存期間(OS)はallo-SCT群で11.4年、自家骨髄移植群で3.9年(P = .007)でした。一方、無イベント生存期間はそれぞれ3.6年と1.5年(P < .001)でした。allo-SCT群の患者の一部は、分子学的寛解が持続しました。慢性移植片対宿主病の2年累積発生率は67.2%でした。5年後、これらの患者の39%が生存し、病気なしで免疫抑制剤を中止していました。36.6%は再発し、12.2%は依然として免疫抑制剤を服用していました。58人の患者のうち33人(allo-SCT群)と46人の患者のうち39人(自家骨髄移植群)は少なくとも1回再発し、新規薬剤で救済されました。allo-SCT群では、生化学的再発を示した2人の患者は治療のための臨床基準に達しませんでした。全体で28人(90%)が新規薬剤で治療され、14人(45%)がドナーリンパ球輸注(DLI)を受けました。31人の患者のうち28人(90%)でDLIが新規薬剤とともに実施されました。初回再発からの中央OSは、allo-SCT群で7.5年、自家骨髄移植群で2年(P = .01)でした。DLIを受けた患者は、自家骨髄移植患者と比較して有意に長いOSを示しました(ハザード比、.38; P = .042)。この差は、DLIを受けなかったallo-SCT患者のみを考慮した場合、わずかに低くなりました(ハザード比、.56; P = .154)。要約すると、新規薬剤による治療後の長期的無イベント生存と生存成績は、DLIの有無にかかわらず、allo-SCT群で良好でした。
allo-SCTは多発性骨髄腫の治療に効果的
この研究は、allo-SCTが多発性骨髄腫の治療に効果的であることを示唆しています。allo-SCTは、長期的無イベント生存と生存成績を改善する可能性があります。しかし、allo-SCTは、慢性移植片対宿主病などの副作用のリスクがあります。allo-SCTを受けるかどうかは、医師と相談して決定する必要があります。
健康への影響と生活への応用
この研究は、allo-SCTが多発性骨髄腫の治療に効果的であることを示唆しています。allo-SCTは、長期的無イベント生存と生存成績を改善する可能性があります。しかし、allo-SCTは、慢性移植片対宿主病などの副作用のリスクがあります。allo-SCTを受けるかどうかは、医師と相談して決定する必要があります。多発性骨髄腫は、早期発見と治療が重要です。定期的な健康診断を受け、早期発見に努めましょう。
ラクダ博士の結論
多発性骨髄腫という砂漠の嵐に立ち向かうには、allo-SCTという強力なラクダが必要かもしれません。しかし、allo-SCTは、砂漠の旅を続けるための貴重な水資源である一方で、砂漠の嵐に巻き込まれるリスクも伴います。ラクダ博士は、allo-SCTのメリットとリスクをしっかり理解し、安全な旅を続けるための賢明な選択をすることをお勧めします。
日付 :
- 登録日 2019-03-08
- 改訂日 2021-12-04
詳細情報 :
関連文献
英語
このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。