やけどの鎮痛に対するオピオイドの有効性と実現可能性：ランダム化比較試験のエビデンスに基づく質的レビューこれはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

やけどの疼痛管理におけるオピオイドの有効性と実現可能性：無作為化比較試験のエビデンスに基づく質的レビュー

オピオイドは、やけどの疼痛管理に広く使用されていますが、その使用に関する包括的なレビューは公表されていません。本研究は、成人および小児のやけど患者におけるオピオイドの有効性と副作用に関する文献を評価することを目的としています。PubMed、Embase、Cochrane、Web of Scienceのデータベースを対象に系統的な検索を行いました。研究の特徴、結果、介入に関する情報が抽出されました。

このレビューでは、包含基準を満たす9つの研究が特定されました。患者のやけどの面積は、体の1%から62%の範囲でした。調査された研究は、モルヒネを含む包帯またはクリームは、対照群と比較して、疼痛、鎮痛薬の使用、全身オピオイド薬の副作用を軽減する可能性があることを示しました。経口粘膜フェンタニルシトレート（OTFC）は、小児のやけど創処置における疼痛管理において、経口モルヒネ、ヒドロモルホン、オキシコドンと同等、またはそれ以上に優れていました。

非侵襲的な疼痛管理法としてのOTFCとINF

経鼻フェンタニル（INF）は、成人および小児の両方におけるやけど創処置において、経口モルヒネと同等でした。OTFCとINFは、やけどに伴う処置の疼痛に対する経口オピオイドの非侵襲的な代替手段として考えられます。しかし、サンプルサイズが限られているため、エビデンスレベルはまだかなり不確かです。

ラクダ博士の結論

やけどの治療は、患者の苦痛を伴うものであり、適切な疼痛管理が不可欠です。ラクダ博士も、砂漠の厳しい環境下で、火傷を負うことがあります。その際、適切な治療と疼痛管理が必要となるのですが、本研究は、やけどの疼痛管理におけるオピオイドの有効性と安全性を検証した重要な研究です。