自殺念慮の共同評価と管理（CAMS）モデルの効果：調整と影響因子の二次分析

著者: DiepLien My, FosseRoar, LandrøNils Inge, RybergWenche

原題: Effects of the Collaborative Assessment and Management of Suicidality (CAMS) Model: A Secondary Analysis of Moderation and Influencing Factors.

概要

自殺念慮の協働的評価と管理（CAMS）は、通常通りの治療（TAU）よりも、特に労働同盟の悪い患者、特に結合のサブコンポーネントにおいて、自殺念慮を軽減する上で効果的であった。CAMSは、違法薬物を服用していない患者、および境界性パーソナリティ特徴のない患者の精神的苦痛を軽減する上でも優れていた。

論文詳細　

原文の要約 :

In a randomized controlled trial, we found that suicidal patients who received Collaborative Assessment and Management of Suicidality (CAMS) reported greater improvements in suicidal ideation and mental health distress compared to participants who received treatment as usual (TAU). Here, we explored...掲載元で要旨全文を確認する

ラクダ博士の論文要約ブログ

自殺念慮の共同評価および管理(CAMS)モデルの効果

無作為化比較試験において、自殺念慮の共同評価および管理(CAMS)を受けた自殺念慮のある患者は、通常の治療(TAU)を受けた患者と比較して、自殺念慮と精神的苦痛の改善が大きく報告されました。本研究では、CAMSの有効性の調整因子と媒介因子を調べました。

CAMSの有効性に影響を与える因子

TAUと比較して、特にその結合サブコンポーネントが低い場合、ワーキングアライアンスが低い場合、自殺念慮を軽減する上でCAMSはより効果的でした。精神的苦痛を軽減する点で、CAMSは、違法薬物を乱用していない参加者、およびより断定的には境界性パーソナリティ障害のない患者に対してのみ、TAUよりも優れていました。

CAMSの有効性の活用

CAMSは、自殺念慮のある患者において、ワーキングアライアンスが良好でないという難しい状況を改善できる可能性があります。薬物乱用または境界性パーソナリティ障害を持つ患者において、精神的苦痛に対するCAMSのより一般的な利点を享受するには、これらの問題を平行してより明示的にターゲットにする必要があるかもしれません。

健康への影響と生活への応用

自殺念慮は、深刻な問題であり、適切な治療が必要です。本研究は、CAMSが自殺念慮のある患者にとって、有効な治療法であることを示唆しています。適切な治療を受けることで、自殺念慮を軽減し、より健康的な生活を送ることができます。

ラクダ博士の結論

砂漠を旅するラクダにとって、道中の困難な状況を乗り越えるために、仲間との協力は不可欠です。自殺念慮を抱える人にとっても、周囲の人との協力が、困難な状況を乗り越えるために重要です。この研究は、CAMSが自殺念慮を抱える人のために、周囲の人との協力関係を築き、困難な状況を乗り越えるためのサポートを提供することを示唆しています。適切な治療を受けることで、砂漠を旅するラクダのように、困難を乗り越え、健康的な生活を送ることができるでしょう。