移植が不可能な、新たに診断された多発性骨髄腫患者の、ボルテゾミブ、メルファラン、およびプレドニゾンの異なるスケジュールによる治療：マッチング調整間接比較これはGoogle Geminiによって提供された原題の機械翻訳です。正確なタイトルについては原典をご参照ください。また、運営はこの翻訳の所有権を主張せず、その正確性について保証するものではありません。

新たに診断された移植不能な多発性骨髄腫患者に対するボルテゾミブ、メルファラン、プレドニゾンの異なる投与スケジュールによる効果：マッチング調整間接比較

砂漠の旅は、厳しい環境の中で、様々なルートを辿っていくものです。多発性骨髄腫の治療も、患者さんの状態や病状に応じて、最適な治療法を選択することが重要です。新たに診断された移植不能な多発性骨髄腫患者に対するボルテゾミブ、メルファラン、プレドニゾンの併用療法（VMP）は、VISTA試験で有効性が示されています。しかし、その後に行われた試験では、ボルテゾミブの投与頻度を週2回から週1回に変更したり、完全に週1回に変更したりするなど、毒性を軽減するために投与スケジュールが変更されました。

本研究では、VISTA試験の結果と、ボルテゾミブの投与スケジュールを変更したVMP療法（GIMEMA試験の週1回ボルテゾミブVMP群とALCYONE試験のVMP群のプールデータ）の結果を、マッチング調整間接比較（MAIC）を用いて比較しました。その結果、VISTA療法と変更されたVMP療法の間で、無増悪生存期間の中央値は類似していました。しかし、変更されたVMP療法は、VISTA療法と比較して、末梢神経障害が有意に軽減されていました。

この研究の結果は、新たに診断された移植不能な多発性骨髄腫患者に対して、変更されたVMP投与スケジュールが有効である可能性を示唆しています。

変更されたVMP投与スケジュールは、多発性骨髄腫治療の砂漠に現れた新たな道標

変更されたVMP投与スケジュールは、多発性骨髄腫治療の砂漠に現れた新たな道標のような存在です。この研究は、変更されたVMP投与スケジュールが、従来のVMP療法と比較して、毒性を軽減しながら、有効性を維持できる可能性を示しています。ラクダ博士は、この研究が、多発性骨髄腫患者の治療の選択肢を広げる一助となることを願っています。

ラクダ博士の結論

この研究は、新たに診断された移植不能な多発性骨髄腫患者に対する、ボルテゾミブ、メルファラン、プレドニゾンの異なる投与スケジュールの有効性について、マッチング調整間接比較を用いて検討したものです。ラクダ博士は、この研究が、多発性骨髄腫患者の治療の最適化に貢献することを願っています。