論文詳細 
原文の要約 :
BACKGROUND AND AIM: The aim of this study was to compare the quality and tolerability of bowel preparation using split high-doses of sennosides versus split-dose polyethylene glycol (PEG). METHODS: In this prospective, randomized, and endoscopist-blinded study, 474 outpatients were included and ran...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://doi.org/10.1111/jgh.15101

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

大腸内視鏡検査前の下剤、セナとPEGどっちが優れてる?ラクダ博士が解説します!

大腸内視鏡検査を受ける前に、腸内をきれいにするために下剤を飲む必要があります。セナとポリエチレングリコール(PEG)は、よく使われる下剤です。本研究は、セナとPEGを比較し、どちらがより効果的で、副作用が少ないのかを調べました。

研究者たちは、大腸内視鏡検査を受ける患者さんを対象に、セナとPEGをそれぞれ投与し、腸内洗浄の質や副作用を比較しました。その結果、セナを投与した群では、腸内洗浄の質がPEGを投与した群よりも優れていました。また、セナを投与した群では、嘔吐や吐き気は少なく、腹痛は多かったという結果でした。

セナはPEGよりも効果的だけど、腹痛に注意!

大腸内視鏡検査前の腸内洗浄に、セナはPEGよりも効果的であることが示されました。しかし、セナはPEGよりも腹痛を起こしやすいというデメリットもあります。セナとPEGのどちらが適しているかは、患者さんの状態や医師の判断によって異なります。

大腸内視鏡検査と日常生活

大腸内視鏡検査を受ける前に、医師の指示に従って下剤を服用することが大切です。下剤を服用する際は、副作用に注意し、必要があれば医師に相談してください。大腸内視鏡検査は、早期に大腸がんを発見するために重要な検査です。大腸内視鏡検査は、砂漠の旅のように、少し大変なこともあります。しかし、健康を維持するためには、大切な検査です。

ラクダ博士の結論

大腸内視鏡検査前の腸内洗浄に、セナはPEGよりも効果的であることが示されました。しかし、セナはPEGよりも腹痛を起こしやすいというデメリットもあります。セナとPEGのどちらが適しているかは、患者さんの状態や医師の判断によって異なります。大腸内視鏡検査は、早期に大腸がんを発見するために重要な検査です。大腸内視鏡検査は、砂漠の旅のように、少し大変なこともあります。しかし、健康を維持するためには、大切な検査です。ラクダ博士は、大腸内視鏡検査の技術が向上し、患者さんの負担が軽減されることを期待しています。

日付 :
  1. 登録日 2021-05-13
  2. 改訂日 2021-05-13
詳細情報 :

Pubmed ID

32424868

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

10.1111/jgh.15101

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。