論文詳細 
原文の要約 :
Real-world evidence from clinical practices is fundamental for understanding the efficacy and tolerability of medicinal products. Patients with renal cell cancer were studied to gain data not represented by analyses conducted on highly selected patients participating in clinical trials. Our goal was...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7471165/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

腎癌におけるパゾパニブ初回治療の予測因子

臨床診療における現実世界のエビデンスは、医薬品の効果と忍容性を理解するために不可欠です。臨床試験に参加した高度に選択された患者で実施された分析では表されていないデータを得るために、腎細胞癌患者を対象とした研究が行われました。本研究の目的は、パゾパニブ(PZ)治療を初回治療として受けた進行腎腫瘍患者からのデータをレトロスペクティブに収集し、効果、副作用の頻度、および予測因子の調査を行うことでした。

パゾパニブの効果と予測因子

PZ療法を初回治療として受けた患者81名を対象に、レトロスペクティブな評価を行いました。主要評価項目は、全生存期間(OS)と無増悪生存期間(PFS)でした。PFSの中央値は11.8か月(95%CI:8.8-22.4)、OSの中央値は30.2か月(95%CI:20.3-41.7)でした。重篤な副作用は、11名(14%)の患者にのみ見られました。肝転移がある場合は、PFSの中央値が短縮されました(5.5か月対14.8か月、p=0.003)。副作用の有無にかかわらず、PFSの中央値はそれぞれ25.6か月対7.3か月でした(p=0.0001)。65歳未満の患者のOSの中央値は41.7か月でしたが、65歳以上の患者のOSの中央値は25.2か月でした(p=0.008)。本研究の結果から、肝転移がないこと、年齢が若いこと(65歳未満)、副作用があることは、より良いPFSとOSの独立した予測因子であることが判明しました。

腎癌治療の展望

腎癌は、砂漠のように広がる病気です。しかし、本研究は、パゾパニブが、その砂漠にオアシスを築き、患者を救う可能性を示唆しています。パゾパニブは、腎癌の治療に有効な薬剤として、広く使用されています。

ラクダ博士の結論

腎癌は、砂漠のように広がる病気です。しかし、本研究は、パゾパニブが、その砂漠にオアシスを築き、患者を救う可能性を示唆しています。しかし、腎癌は、砂漠のように広がる病気であるため、早期発見・早期治療が重要です。定期的な健康診断を受け、早期に腎癌を発見することが重要です。

日付 :
  1. 登録日 2021-06-21
  2. 改訂日 2021-06-21
詳細情報 :

Pubmed ID

32572819

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC7471165

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。