論文詳細 
原文の要約 :
Thus far, few studies have compared the effects of sugammadex and cholinesterase inhibitors on postoperative nausea and vomiting (PONV), and the results have been controversial. Here, we compared the effects of sugammadex, neostigmine, and pyridostigmine on PONV by means of a five hospital analysis ...掲載元で要旨全文を確認する
Dr.Camel Iconラクダ博士の論文要約ブログラクダ博士について

ラクダ博士は、Health Journal が論文の内容を分かりやすく解説するために作成した架空のキャラクターです。
難解な医学論文を、専門知識のない方にも理解しやすいように、噛み砕いて説明することを目指しています。

* ラクダ博士による解説は、あくまで論文の要点をまとめたものであり、原論文の完全な代替となるものではありません。詳細な内容については、必ず原論文をご参照ください。
* ラクダ博士は架空のキャラクターであり、実際の医学研究者や医療従事者とは一切関係がありません。
* 解説の内容は Health Journal が独自に解釈・作成したものであり、原論文の著者または出版社の見解を反映するものではありません。


引用元:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7693429/

データ提供:米国国立医学図書館(NLM)

麻酔後の吐き気、あなたも経験ありませんか?

麻酔後の吐き気や嘔吐(PONV)は、手術を受けた患者にとって辛い経験です。これまで、スガマデックスとコリンエステラーゼ阻害薬のPONVに対する効果を比較した研究は少なく、その結果は議論の余地がありました。本研究では、5病院のデータを用いた傾向スコアマッチングにより、スガマデックス、ネオスチグミン、ピリドスチグミンのPONVに対する効果を比較しました。傾向スコアマッチングの結果、ネオスチグミン群とスガマデックス群でそれぞれ7793人、ピリドスチグミン群とスガマデックス群でそれぞれ10197人、ピリドスチグミン群とネオスチグミン群でそれぞれ19377人の患者が分析対象となりました。

スガマデックスとピリドスチグミンが優勢?

ネオスチグミン群と比較して、スガマデックス群(オッズ比0.65)とピリドスチグミン群(オッズ比0.22)では、PONVの発生率が低くなりました。一方、スガマデックスとピリドスチグミンには有意な差は見られませんでした(オッズ比0.95)。

麻酔後の吐き気を防ぐために

手術を受ける際には、麻酔後の吐き気を防ぐために、スガマデックスやピリドスチグミンを使用することが有効である可能性があります。ただし、個々の患者さんの状態によって適切な薬剤は異なるため、医師とよく相談することが重要です。

ラクダ博士の結論

麻酔後の吐き気は、まるで砂漠の灼熱のように、患者を苦しめます。本研究は、スガマデックスとピリドスチグミンが、この苦しみを和らげる可能性を示唆しています。砂漠の旅には、暑さ対策が不可欠であるように、手術後にはPONV対策が重要となります。

日付 :
  1. 登録日 n.d.
  2. 改訂日 2020-11-28
詳細情報 :

Pubmed ID

33126598

DOI(デジタルオブジェクト識別子)

PMC7693429

関連文献

SNS
PICO情報
準備中
言語

英語

ポジティブ指標研究結果がどの程度ポジティブな結果を示すのかAIによる目安となる分析指標です。目安であり解釈や視点によって異なることに注意が必要です。

このサイトではCookieを使用しています。 プライバシーポリシーページ で詳細を確認できます。